Re: [閒聊] 增加房屋持有稅，實價課稅誰會受益

OHHEEEEEED12/21 11:19什麼時候地下經濟可以繳稅...

kusomanfcu12/21 11:20房租啦 一堆都是租屋的

kusomanfcu12/21 11:21等通膨起來 你隨便都會超過標準 每個都要開發票

F0r12/21 11:21除了可以轉嫁到買方 也可以轉嫁到物價 很棒誒

kusomanfcu12/21 11:21所以直接拉高通膨有他的必要性 合法抽插稅金

F0r12/21 11:21到時就更多發財車在路邊賣早餐

kusomanfcu12/21 11:22但是通膨高漲還會影響 房價地板 會一路提高

F0r12/21 11:22開發票給你他也不用管租金

kusomanfcu12/21 11:22路邊賣早餐 檢舉有獎金啊

kusomanfcu12/21 11:22一定是逃漏稅

kusomanfcu12/21 11:23沒營登絕對漏稅

F0r12/21 11:23就跟擺地攤那種一樣啊 原來檢舉地攤也有獎金嗎？

kusomanfcu12/21 11:24然後還有發財車車號 跑都跑不掉

kusomanfcu12/21 11:26這些店面的租金本來就不高，一堆人以為東區，西門，信

kusomanfcu12/21 11:26義等精華區是整個台灣嗎

kusomanfcu12/21 11:27就和房地合一2.0和之前管制等一樣地板住家漲漲漲，要

kusomanfcu12/21 11:27讓地板店面漲漲漲我不反對

kusomanfcu12/21 11:28一般小吃店 那些的租金不高，除了菜市場租金很高但是

kusomanfcu12/21 11:28是日租

kusomanfcu12/21 11:29有發票 就有對價關係 租金，非自住持有稅等 通通能動

kusomanfcu12/21 11:29起來

kusomanfcu12/21 11:29通膨會整個爆發喔

fallinlove1512/21 11:30我認識一堆雙北房屋持有成本不到一百的 請問怎麼洗

fallinlove1512/21 11:30？ 但等未來都更或換房 面對高額房價即使持有稅率

fallinlove1512/21 11:30不升 但持有稅反而會比老房高很多對吧 問題就在畸

fallinlove1512/21 11:30形的方式生態還扯那麼多 現在表面好不過是不解決問

fallinlove1512/21 11:30題且把問題丟給後代而已 可憐啊 不要怪年輕人不努

fallinlove1512/21 11:30力想躺平不生 不想想自己丟了什麼樣的垃圾事給別人

kusomanfcu12/21 11:32當然這樣就可以升息了

fallinlove1512/21 11:32炒房只需要錢 不需要什麼技術 早點出生早點卡位 這

fallinlove1512/21 11:32種能力對社會有什麼貢獻 得了便宜還賣乖

iamala12/21 11:32讓我來主政，保證不用擔心怎麼洗XD

kusomanfcu12/21 11:33都講了實價課稅，持有成本是當年的錢，以前的錢比較大

kusomanfcu12/21 11:33是常識

R3hab12/21 11:33https://i.imgur.com/DVxCMXl.jpg

kusomanfcu12/21 11:35然後人口密度越低的區域通膨的比例等級越高

Jadechen12/21 11:39這邊指的年輕人是指幾歲啊？ 怎麼我認識一堆3x左右都已

Jadechen12/21 11:39經買房，年輕就是無敵，利率低還可以40年。薪資水準也還

Jadechen12/21 11:39可以150+是基本，園區跟銀行業的應該更高，我真是有點混

Jadechen12/21 11:39亂了

kusomanfcu12/21 11:40塔綠班炒房主義的話 的確有可能搞這個

kusomanfcu12/21 11:42這麼有能力這麼懂的話請去影響資政 我樂見其成 反正

kusomanfcu12/21 11:42我很閒就是要看血流成河

bobovillage12/21 11:42窮人會變成遊民，遊民在都市也是比鄉下好生存的。

kusomanfcu12/21 11:43人人絕育的話房價就實質不會那麼貴了啦，物競天擇

kusomanfcu12/21 11:43資本會流動

kusomanfcu12/21 11:44我30買屋就被快40的股神說即得利益者

kusomanfcu12/21 11:44笑死

kusomanfcu12/21 11:46我就是想看到垃圾老人塔綠班覺青狂韓粉被洗到太平洋

kusomanfcu12/21 11:46游過去

kusomanfcu12/21 11:46台灣價值沒那麼便宜

supereva12/21 11:48就看持有稅高的地方遊民多 還是台灣遊民多

supereva12/21 11:49提倡居住正義說要增加持有成本的 腦袋應該不怎麼靈光

kusomanfcu12/21 11:52萬物皆漲就沒有問題了，所謂的年改就變成笑話

cutbear12312/21 12:01以前住南港車站站前舊公寓的國中同學很多都被洗掉惹

cutbear12312/21 12:01洗到基隆去 不勝唏噓

KrisNYC12/21 12:252011年 紐約要弄一台合法的餐車光permit要10-15萬美金

KrisNYC12/21 12:26車子本身成本另計 搞這種餐車最後就是被納管 然後很貴

KrisNYC12/21 12:26但這還是在紐約相對便宜的創業方式了 別的方式光裝修後

KrisNYC12/21 12:27等衛生局消防局輪流來審查 審完發照開業 大概要一年租金

KrisNYC12/21 12:27保守估計都要準備40-50萬美金來燒 才能開業

KrisNYC12/21 12:29大概租金x12個月+裝修成本20萬+人事雜支這樣的啟動成本

KrisNYC12/21 12:30管理越嚴格的地方 就越不存在簡單創業的空間 很可憐的

frowning122612/21 12:57當然會轉嫁成本阿，非法未稅本身就是風險

frowning122612/21 12:59我覺得多多講話都很實在，但有些人就是聽不下去，哈

menace12/21 18:57跟我想法差不多 獲益的絕對不是窮人

menace12/21 18:57房價降低 窮人也負擔不起持有成本

pat82012/22 21:55整天都只會在那邊塔綠班