Re: [新聞] 解決高房價最好時刻！高嘉瑜續推實坪制

qqq784012/01 08:21所以我說違建實坪制不買公設的人，都只能從自家陽台進出

qqq784012/01 08:21我就同意啊。

alexstag12/01 08:22正常人都知道去皮去核切好的水果一定比較貴，怎麼換一

alexstag12/01 08:22個角度吵成這樣

redmi212/01 08:25她的重點是前面慷慨激昂的形容詞啦 要真的做 隨便利率升一

redmi212/01 08:25碼 稅率升0.1% 就很夠看了

cicatrix12/01 08:26跟傻大姐認真幹嘛

qqq784012/01 08:26有沒有人能計算出來全台灣的大樓建物權狀更換的社會成本

qqq784012/01 08:26是多少啊

cicatrix12/01 08:27先有空空買100間，再討論要不要更換，你又不會買，吵這

cicatrix12/01 08:27個幹嘛

pponywong12/01 08:41以後汽油 92, 95, 98的成分 苯類 硫化物列出來

pponywong12/01 08:42油價會降喔 解決高油價的方法找到了

pponywong12/01 08:42高委員真是天才 應該獲得諾貝爾獎

typhoonghi12/01 09:00她音癡兼白痴，大家可以不要再討論她的提案嗎…

shena3033512/01 09:03大家開心就好，反正台灣虛耗內鬥也不是第一天了

shena3033512/01 09:04你看這串可以回這麼多就知道人民喜歡這種(假)議題

typhoonghi12/01 09:04再罵下去，會被她的粉絲說房板都側翼

IS098712/01 09:22這議題就很好操作啊

IS098712/01 09:23https://i.imgur.com/LMkwemR.jpg

IS098712/01 09:24你看看2014可以玩到現在

IS098712/01 09:24每次一丟出就一堆高潮了

piliwu12/01 09:28但你不得不承認這議題騙魯空很有用

IS098712/01 09:31他們還會嗆你484怕了？不怕就支持啊XD

sdhpipt12/01 09:32絕對有用的 你看板上回文多少篇 跳出多少新ID就知道了

berserk12/01 09:36有部分人就是抱持想用總價*扣除公設百分比 買到相同的單

berserk12/01 09:36位 至於公設使用權之後再吵

zaza556612/01 09:46其實不是 正確來說是一堆空空以為健身房 游泳池的公設

zaza556612/01 09:46比例很高 而且不認為電梯 大廳 車道這些叫公設

zaza556612/01 09:47整天想吃公設自助餐

sdhpipt12/01 09:51健身房大部分都是機車停車位啦

sdhpipt12/01 09:52當年想出這種使用法的真是天才 剛剛好可以用環氧樹脂地板

sdhpipt12/01 09:52所有設備都可以移動 放在機車停車位完全沒問題

castalchen12/01 10:10要扣除公設比價格最簡單的方法就是 趁早買

castalchen12/01 10:10現在買 以後漲三成 不就等於公設送你嗎

castalchen12/01 10:11但這種看似簡單腳踏實地的作法 空空不懂也不屑

castalchen12/01 10:12空空只願意活在自己猜測幻想的泡影裡 年復一年地幻想

castalchen12/01 10:12一步登天 免費送我 被現實打臉 崩潰反社會

castjane12/01 10:32高不錯

sdhpipt12/01 10:36買夾層屋兩間打通然後獲利賣掉 真不錯

aesdu12/01 10:37別懷疑，魯蛇看見餌就咬上，可以再被割一百年XD

insense12/01 10:59他們都覺得電梯 車道 走道都是建商應該免費提供！ 這才是

insense12/01 10:59正義！

hankyan91912/01 11:43推這篇 不想買公設就自己從陽台飛進去吧

mow198212/01 12:28只挑自己要的部分，價格不能變

mow198212/01 12:28全世界就消費者最聰明

mow198212/01 12:29高家魚要不要來當建商，換她來蓋

kagaya12/01 12:32去皮水果比整顆買更貴 還要算去皮工錢

rockhart12/01 13:51物件有要買賣再去申請更改就好啦，政策本來執行就可以

rockhart12/01 13:51討論跟有先後順序，這不是公務員本來的工作

mitsurogi12/01 16:51沒有人不想買公設，但是大家更想知道花了錢到底買到多

mitsurogi12/01 16:51少實際居住空間，而不是權狀五十坪結果有快一半是不能

mitsurogi12/01 16:51住的，有的還把車位價錢灌進去。直接寫明居住坪數不是

mitsurogi12/01 16:51很直截了當嗎？

pponywong12/01 17:46阿 車位是不用錢嗎? 你車位灌進去 你不會自己減喔

pponywong12/01 17:46還是寫明居住坪數之後 車位就不用錢了?

pponywong12/01 17:47你實坪跟虛坪制 車位都要錢 都會灌進去 你在哀什麼?

mitsurogi12/01 19:34問題是車位價錢和房子不一樣啊，一坪30萬是把車位算進

mitsurogi12/01 19:34去之後平均的價錢，如果只算房子的價錢還要高出好大一

mitsurogi12/01 19:34截，幹嘛玩這些數字遊戲？老老實實寫清楚不好嗎？

chemislife12/02 10:11我懂了，某些吵實坪制的，只是反對用總價/虛坪的單價

chemislife12/02 10:11的（社會習慣），他們要總價/室內實坪/車位，這樣標

chemislife12/02 10:11示就好，對吧！

chemislife12/02 10:13所以吵實坪的，是希望政府不要揭露太多資訊，不然他

chemislife12/02 10:13們腦袋瓜負荷不了

chemislife12/02 10:19我覺得吵實坪制的很無聊，現在法制已經全揭露，是最

chemislife12/02 10:19完整的實坪制了，買房本來就是總價，每間房都獨一無

chemislife12/02 10:19二無法複製，也不能拆開賣，單價只是社會習慣去比價

chemislife12/02 10:19的一種方法，政府並沒有限制人民要怎麼比價，就像政

chemislife12/02 10:19府不會限制你不能說坪，要說平方公尺。

supa6412/02 18:19好笑.新式大樓尤其是BOT案的.你車位得灌在公設內你怎麼說

supa6412/02 18:19你要說拆開.可以啊.新巨蛋這種底下捷運站的你拆給我看

supa6412/02 18:20法規在那邊.就一直吵公設怎樣怎樣.上面這案例請拆給我看