Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
我四輪仔兼重機仔兼白牌仔啦，
往墾丁的路開了不少次，有些路段的確是又寬又直
今天又不是假日，車一定不多。
速限70開到80，不會被照相；
多踩一點到90，多多少少都會啦
腳癢手癢開到一百，也是會有
我是覺得如果是騎到100煞不住撞上去
那我們來討論如果沒超速會不會撞上去
或是超速20公里撞上去肇責多少，那比較有意義
可是170？可能沒到真的170啦，
可是把賓士撞到轉向，C柱撞斷，不是老賓耶
是貨真價實w205耶，可以整台機車崁進去
應該是相去不遠。
連高速公路上遇到170都不多了，而且高速公路
還是順向喔，就像你停在省道邊看車子開70過去
平面道路170？這真的脫離常識範圍了吧
賓士這樣開是有問題，如果今天是一台四輪過來
開100急煞到80撞上，那可能兩台車都收掉了
但平面道路170，如果橫切的是機車還是電動車
應該也是兩個一起走吧
※ 引述《t21 (t21)》之銘言
: 這個在枋山的出事的地方，
: 請問是小七，
: 然後對面是財神廟的那個地方嗎？
: 如果是的話，我記得那邊並沒有交叉路口，
: 賓士車可以這樣直接穿過去對向車道？
: 如果是我，我會先開出去，
: 然後再到下一個路口迴轉。
: http://i.imgur.com/bQ3oHJO.jpg
: : 我只想問一個問題
: : https://i.imgur.com/d5LScXG.gif
: : FB留言卻說賓士慢慢龜就錯了
: : 但是道路口前本來就不能開快
: : 油門踩下去可能也只有30而已
: : 更別說還要轉彎
: : 不可能快
: : 重機騎這麼快
: : 忽然間衝出來
: : 根本沒辦法注意到吧
: : 這台賓士算忽然切出來嗎？
: : 結果我們Andy老爹說亂開一通
: : https://i.imgur.com/WnSrQFv.jpg
: : 還是最近有改法規？
: : 我不懂這台賓士錯在哪欸
: : 如果這樣不能過
: : 那正確的方式是什麼？
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
沒分隔島 路線也中斷沒劃
那邊就是路口啊 汽車走又沒違規
國道的170速差可能才60，又是同向
省道騎170早晚的問題而已 沒有帶人一起走萬幸了
C300可能是從路邊出來啦，他從這邊轉是很白癡但應該
沒有違規，正常開一定看的到他也煞的住
我重機駕照也有，平地要評估老人 野狗衝出
騎重機上高架騎200跟平地100，不一樣
我的世界沒有極限
如果速限+20根本不會撞到 雙方都有反應時間
平地100, 突發狀況太多太多了
速限+20撞到可能也不會死,還可以閃
其實仔細看瞬間四個輪子都離地了 第一次看到重機把
四輪撞離地
這種沒有封閉的道路敢騎到170 別說出來的是C300
C300這樣開有什麼問題??
今天搞不好路邊稍微有點閃光 你嚇到 自摔應該也..
別人粗略算的
第一次在西濱騎到140我就全身抖了，騎到170真的不
可思議，是我心臟太小嗎？
不用到200,時速60直插C300也是死
如果是四輪開100撞上賓士，那就有得吵了，但170這
個速度真的戰點都沒了
推這篇合理
我就說汽車未必有肇責阿 要看監視器多不多 能不能
推算出來重機時速多少 反應速度多少 距離多遠能看
到
平地100就算我這種飆仔也只有在橋上這種全封閉無視
野死角且沒車才有可能這樣搞
說啥橋上無視線死角敢這樣飆 飆仔就是去死啦
前面如果有人拋錨不就活該被你撞
前陣子去花蓮，路口一堆的路段限速70我都怕怕的
170以上啦，看這個至少200
到時候法官算就知道了
我明明前提清楚視線無死角，拋錨當然看得到
說是路口怎不畫個斑馬線 行人不是人？
說路口就要斑馬線也是滿腦殘的，本來就不會每個路口
都有斑馬線。100公尺內沒斑馬線行人本就可穿越
嵌(O)崁(X)，國文有夠差
認同，今天遇到C300撞死自己，只怕可能拉人一起死
突然想去翻台南bmw 的討論串看當初喊轉彎三寶的那
群現在怎麼講
平地100初我覺得就差不多了，以前都是快速道路上才
會騎比較快
這條路開100+很正常.... 尤其非假日
台灣用路人品質真棒 嚴重超速很正常 讚
在一般道路都開這麼快了 怎麼不去跑職業賽事大顯神
威 能跑多快就跑多快 只怕你跑得不夠快咧
速度不快撞賓士應該是人飛出去而已 這是瞬間插進車
這段速限70，100還沒到嚴重超速
想到之前外國行人過馬路 先看右邊重機還很遠 再看左
超速仔死好 可憐的賓士車主
邊沒來車 下一秒跨出去要過就被重機直接撞上了 騎到
這麼快真的幾秒就到眼前了 不能用平常的距離感判斷
阿
台中不是才一判例，重機超速直行全責，轉彎車無肇責
，完全可能同判例
依照樓上速度驗算，打8折速度也都在150以上，根本
不可能反應得及。
用彈性碰撞，動量守恆來計算，這個死飆仔的車速絕對
超過170以上，系賀
不管是170還是210，在台灣法規中已經是嚴重超速
而且還是平面道路，真的是活該被收
賓士到底要怎麼通過才對? 起步前先用望遠鏡看飆仔?
肉眼測速喔 這擺明速限內
會覺得速限內的 平常沒在上路吧
很正常,種在賓士上是自找的
這叫速限內XD 看影片沒幾幀就撞上了 一定超快
垃圾重機撞死的好，普通道路當賽道欸，還想上國道啊
，快速道路一堆亂切拉轉無安全車距
有人算出來是190 以上
cystal : 肉眼測速喔 這擺明速限內 笑死
可以把一台1.5噸的車子撞飛轉了快180度, 速限內 ??
歐洲車我都不敢開170，肉包鐵真有種
如果你開火車在速限內應該可以把賓士撞到轉180度啦
但你只是質量遠小於賓士的重機
有能力還是上歐洲車啦 今天車主開牛頭牌我看也是等
著辦後事了
撞鋁罐的話說不定有機會靠潰縮活命
上面幾樓有個推文說速限內的是指賓士嗎XD
賓士再慢一點就一起下去了...後座還好沒人 - -
說這速度是限速內的有沒有大腦啊?
鋁罐就不叫潰縮 叫做壓扁好嘛
說限速內真的大開眼界
我開3噸半80km/h都沒信心把C300撞到後輪抬起來了
CBR650R 216?平面道路？拖多久？
8
很多鄉民運氣很好 沒出過車禍的，拿了法條以為路權只有二進位 一方是1一方就是0，一方是對一方就是錯 其實這些法規法條是闡述各種情況之下，何者路權為"大" 誰該禮讓誰 大家開車有個規矩不然路上一團亂嗎?![Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道](https://img.youtube.com/vi/wMDaTvfzP18/mqdefault.jpg "Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道")
3
當初蘆洲特斯拉大超速被螃蟹撞 然後撞死旁邊過馬路小女孩的事件 版上就責任部份討論的也很熱烈 後來就是各打50大板![Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道](https://img.youtube.com/vi/pgAIGr-jnpk/mqdefault.jpg "Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道")
24
鍵盤車手來了 汽車不可能無責 但也不可能全責 別再吵兩輪四輪跟路權了 死掉的人是要怎麼跟人講路權？ 好險今天騎士是自己死4
也算月經文了 安不安全我不知道 我只想說 能不能上國道的前提是 全體台灣人民 遵守交通素質跟禮儀有一定質量 以現在台灣的交通事故比率 跟你我在路上的行車感受![Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道](https://img.youtube.com/vi/u9ziuw2gVqI/mqdefault.jpg "Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道")
1X
看了這個影片大家都說重機騎太快所以導致這樣 但是重機騎的那個方向不是主幹道嗎？賓士開的那個方向怎麼也扯不上主幹道吧？ 超速是在先，但主幹道的路權不是最大嗎？ 賓士今天尊重主幹道，超速就會撞上？不要跟我說說那條路上的車子統統不會超速。 今天情境換了，不是重機也沒發生車禍![Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道](https://i.imgur.com/3yVtsOJb.jpg "Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道")
13
依照小弟對交通法規的瞭解 賓士走的地方中央分隔島沒封閉 而且白虛線 且賓士也不是突然迴轉 就法規來說是沒有違規的吧？ 頂多吃那條應注意而未注意？8
先看圖 我老婆今天事發不久經過現場， 拍了傳給我看， 這條路我光這兩個月走超過十次，8
其實就這個案例，死不死本來就取決於速度呀 我是不知道這條路速限多少啦，假設60好了， 同樣一台賓士障礙物在那，170跟60本來就有差別， 60過去至少剎車是有效的，再來反應時間拉長， 可能還有機會閃過去，而毫髮無傷，9
如果是在美國，就會把道路設計成奇數。 兩個方向中間留一個第五道，專門給左轉車待轉用。 這樣從停車場出來的車，只要趁左方沒有來車的時候先開到左轉道上，再趁右後方沒有來 車的時候切到內線，而且也能利用左轉道先起步加速，讓車速跟同方向的差速更小一點。![Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道](https://i.imgur.com/uN0xO2fb.jpg "Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道")
17
看影片賓士車主左看到飛彈 大概有0.5秒到1.5秒的反應時間 要盡量自保只能大腳油門能閃多少閃多少 這時就想到C300 記得是自然進氣引擎 在這個三寶肆虐的時代
爆
Re: [新聞] 重機撞計程車慘死！爸悲痛相驗認屍 家(無碼) 重機快的都出現光軌了~~ 像光一樣的猴子是多快???![Re: [新聞] 重機撞計程車慘死！爸悲痛相驗認屍 家](https://img.youtube.com/vi/lQJZyGJ7ZFQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 重機撞計程車慘死！爸悲痛相驗認屍 家")
90
Re: [討論] 枋寮海豚灣車禍分析你要講路權？ 好 我抓寬一點這在省道限速70 開130內還能拿出來說 問題是 到底哪一個人 可以預測到有個飆仔騎超過兩百 就算沒兩百也有170以上![Re: [討論] 枋寮海豚灣車禍分析](https://img.youtube.com/vi/VWXgqPzADGQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 枋寮海豚灣車禍分析")
52
[問卦] 平面道路敢騎到時速170是不是真的很誇張?本魯這輩子催過最高的時速是110 在快速道路的時候 之後就不敢上去了 後來覺的騎重機真的太危險就賣掉惹 前後大概玩了三個多而已 很好奇敢在平面到路騎到170到底在想什麼43
[問題] 阿所以賓士到底有沒有違規啦？就我的認知，那個缺口要回轉是內車道的車要打方向燈才能迴轉 但是。。。 狀況一 賓士如果在那個缺口前200公尺，從外面白色停車線的地方打左轉燈進到外車道、再進內車 道，等待迴轉，重機就不會撞上嗎？5
Re: [新聞]驚悚6秒撞擊影片曝！重機騎士「插進C3往墾丁方向一堆這樣的重機 騎太慢會被笑啦 我是搞不懂明明自己的機車煞車能力輸四輪還要騎快? 這樣的彎我開車彎過， 老實說我的視野明明沒看到重機了3
Re: [問卦] 重機上國道真的那麼恐怖嗎？我也覺得重機上國道相當危險 雖然重機一族愛超速和鑽車縫也是原因之一 但是最主要的原因還是肉包車太危險了 連平面道路，一般的機車發生擦撞、車禍，都高機率受傷 更何況在高速公路，一個輕微的擦撞，在破百的時速之下，大概率直接升天，而四輪小擦撞![Re: [問卦] 重機上國道真的那麼恐怖嗎？](https://i.imgur.com/8fsZ9slb.jpg "Re: [問卦] 重機上國道真的那麼恐怖嗎？")
X
Re: [討論] 騎機車上高速公路很危險吧歧視二輪??? 你要不要看看台灣怎麼判汽車撞慢車、大車撞慢車？ 我就吃過一次虧 綠燈要右轉，突然一輛機車超速從旁邊鑽過去撞到，最後還是我保險要賠他 這樣還想機車上高速公路啊
![[問題] 阿所以賓士到底有沒有違規啦？](https://i.imgur.com/WnSrQFvb.jpg11/19 "[問題] 阿所以賓士到底有沒有違規啦？")
23
[閒聊] 二手CT200大電池自燃![[閒聊] 二手CT200大電池自燃](https://i.imgur.com/44TXHRob.jpeg "[閒聊] 二手CT200大電池自燃")
9
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩2
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [情報] L牌RX 標配環景與12.3吋數位儀表1
[問題] 非業配 關於大邁I8 裝在C300上的問題![[問題] 非業配 關於大邁I8 裝在C300上的問題](https://i.imgur.com/Nqw6jnbb.jpg "[問題] 非業配 關於大邁I8 裝在C300上的問題")
1
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎
[問題] 高壓水沖 引擎蓋烤漆剝落![[問題] 高壓水沖 引擎蓋烤漆剝落](https://i.imgur.com/aRbsBvGb.jpeg "[問題] 高壓水沖 引擎蓋烤漆剝落")
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩![Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩](https://i.imgur.com/CDIRFk0b.jpeg "Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩")
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩![Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩](https://i.imgur.com/xIEjXgqb.jpeg "Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩")
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")