Re: [閒聊] 容積率被這樣一搞 北市都更是否沒救了?

※ 引述 《Avandia》 之銘言：
: 　
: 獎勵容積率問題 牽扯到政府讓利
: 就算讓商人多賺錢 只要不要造成其他人利益減損
: 除了政客 文史工作者 和 環評委員以外 最怕商人多賺錢外
: 　
: 對小市民來講 其實根本不痛不癢
: 老實說你會在乎你隔壁新蓋大樓 容積率是 500% 還是 600%嗎?
: 對一般人來說他們只在乎隔壁蓋的是什麼
: 基本上不要蓋焚化爐 社會住宅 之類的嫌惡設施基本上都好
: 肯定都比一團廢墟爛在那邊好
: 　
: 就算今天因為容積增加 導致進出的人增加了
: 但新大樓有退縮空間 有完整的人行步道 更多的地下停車空間
: 還有新大樓帶來新店面新商圈活絡經濟
: 　
: 整體來說還是 Z>B吧
: 　
: 不信去問問京華城當地居民 我相信90%都會希望蓋的
: 　
: 然而現在的風向變成 獎勵容積變成圖利財團 而非整體都市改造思維
: 　
: 在這樣的政治氛圍下
: 未來都更 或是任何都市計畫
: 政府對於釋放容積都都會勢必變得綁手綁腳
: 你未來在土地稀缺的狀況下 只能繼續蓋一堆矮樓 而無法向天空發展
: 這根本就是違反現在主流都市計畫發展的現實
: 　
: 台北市都市發展在這樣的政治風氣下
: 是否已經走向了一條死路?
: 　

為了台灣未來發展，建議8席立委修法把容積率上限取消，農地可以當建地使用，台北市90%居民都會贊同，台灣人不會在意建商賺了多少錢，只在意滿滿的新大樓，就是進步。

不這樣修法台灣已經死路一條，取消容積率就是進步象徵，不然要放任台北市變成一團廢墟？

--