Re: [請益] 為什麼台灣房子不會跌
其實道理很簡單市面上的房子
60%自住自用持有
30%置產換屋後資產持有
5%投機客 5%建商
待售物件
50%以上自住客,25%內投機客25%內建商
你會有一個假象幻覺房子都投資客的
但投資客跟自住客最大差別
投機客跟建商敢賺敢賠
自住客非賺不可,不信你問你阿嬤有沒有買過1千多的台火 500塊的台鳳,還是1千多的宏達電
低價點的50元的華映。100塊以上的茂德 茂矽 力晶等
力霸 嘉新 華隆 東帝士 等
套牢有沒有賣....答案幾乎沒有要回本才賣
因為買股票目的賺錢
房子也是101%的人買房跟地就是要賺錢
所以不管空頭多頭非投資性質,就是賺錢才賣
不想汽車買了就知道是負資產貶值
不然你買的房子1000萬,中間要付房貸的利息等,10年後剩800萬你會買嗎???
再來就是在會計上任何東西都有它的報廢殘值
汽車的報廢殘值就是當時的廢五金價格-拆解回收成本-不要處理的廢棄物處理費
房子的報廢
拆除的廢五金,甚至rc塊都能有價只是有跟沒有一樣頂多油錢
拆除完畢後就是土地價值
不管是廢五金用土地價值都有市場波動
40年前買的公寓,現在拆除的廢五金可能都高於買價
把能變賣的都賣掉,扣除工資成本
房子很能變負的
主要因為工資 材料的通膨土地價值升高
所以市場上超過90%的房子,拉長時間要賠很難
外加90%的人虧錢不會賣,有101%的人想賺錢
因此這市面上101%的的人內心是多頭
出來喊空喊跌喊高房價的人,其實只有一個目的
買到心中滿分房子,而且價格要低於行情,即便市場價跌我還是不能虧錢
不相信如果房價跌30%,看是誰跳出來說要救房市刺激房市
跟股票的道理一樣
-----
以上是心理面
實務面
一樣用覺青最愛比的汽車跟房子繳的稅,兩樣東西比
40幾年來隨著原物料,工資上漲
還有法規對車輛的要求 環保 安全,房子是耐震
人們口袋錢多了些,對新車子的性能 舒適度 組裝品質要求,內裝的要求
新房子也是一樣
要求高了成本上漲,新產品售價就上漲
二手市場兩大因數市場搶手度,全新的價格
會讓二手市場有所變化
舉凡20年的發財車,當年一台新車20萬,現在新車50萬
可是開20年的發財車還能賣10萬
這兩年最誇張2020不少車款,你開了兩年拿去賣二手車,居然比當時新車扣掉牌稅險還高這就是新車漲價還沒車的魅力
這在台灣還好,在對岸更嚴重
※ 引述《a3300552 (EYE)》之銘言:
: 前年2020/5 長輩買一間在桃園八德
: 一坪15萬 現在周邊都快30萬了
: 扯爆
: 有些朋友在竹科更扯 一個月一個價
: 有些2021年買30~40萬 現在2022年的最新價格已經5字頭~
: 想不懂為什麼房價不會跌
: 很多房子一放出來就被搶光光 連買的機會都沒有
--
其實還有個關鍵原因 建設是累積的 只要不買錯地點 大
部分區域 機能和建設只會愈來愈好 這代表基本面是看漲
的
很多人說他長輩30年前買某區才多少 現在多貴 拜託他
當年買那邊可能機能比蛋殼區還爛 當年附近7-11和全聯
有幾間?
你現在買機能跟30年前一樣爛的地方 應該也不貴
周圍機能基本面 漲 房子造價成本 漲 地價 漲 房子
跌的機率當然低 剩下就是資金面問題 資金流動才是比
較有變數的部分
8
確實現在支撐台灣房市房價來自於自住客的剛需 但台灣從2020開始反轉人口結構了 死亡率大於出生率 過往首購年齡從早期的40歲左右(五年級生之前) 到現在首購主力購屋年齡層是3X歲(現在的七年級)5
最主要就是房產就是被有錢人鎖籌碼啦~ 籌碼面 >> 基本面 只要籌碼不鬆動 就不會有跌價的可能 台灣有房產的 都是相對有錢人 不管是1棟 2棟 3棟...n棟19
我覺得你解釋得很好, 所以,結論就是,要買房房的再忍忍, 再等個20年,你50多歲然後兒子長大的 時候就可以到處都是房子隨便挑了 --9
有些人講到人口結構改變 就好像人口少了以後 房屋需求也會跟著減少 雖然這是最直觀的因果關係 但是,就是這個但是31
首Po前年2020/5 長輩買一間在桃園八德 一坪15萬 現在周邊都快30萬了 扯爆 有些朋友在竹科更扯 一個月一個價 有些2021年買30~40萬 現在2022年的最新價格已經5字頭~2
沒有不會跌啦,前幾年八德其實很多人賠售你知道嗎 你長輩買的那個15萬應該是連車位一起除吧,連車位坪數一起下去當分母 現在一坪30萬,要全新房子,高樓層才有可能 (要不然就是廣豐那邊的,不是八擴這邊的) 但是廣豐那邊的不太可能在2020/5有一坪15萬
7
Re: [閒聊] 現在買房 會不會一買就跌啊市場人多的地方永遠不要去 光看現在網紅、主播一堆在po房產 想到就頭皮發麻 跟前半年股票沒兩樣 但是頭皮發麻跟市場多空沒關係。10
[閒聊] 投資客,自住客差別前面的投資客文 很多人大罵投資客沒良心 其實投資客跟你自住客一樣 都希望買的房子以後賣掉能賺錢 說不是的你爸媽的房子就用30年前買入價賣我11
Re: [請益] 房價真正的助攻手是誰其實真正的正解是自住客>>>置產客>>投資客 一直以來多數地點土地保值,建物不保值 也是因為這樣自住客要他虧錢賣跟要他命一樣 我家不一樣要特別貴 投資客就看投資效益9
[心得] 房地合一稅修法影響政府說打房的部分先修房地合一稅 查了一下新聞 先講結論,投資客會受影響,置產客不受影響 但是自住客影響最大7
Re: [閒聊] 永慶現在都這樣帶看嗎?其實這很正常 就算不刻意熱門物件很正常 尤其直營店普專店 店長會要求一個人要約幾組來看 公司同店10人,一人約2個就20組8
Re: [請益] 所以預售屋炒作已經正式gg了?建商一開始賣 30/p 給自住客 當建商將價碼拉到 35/p 後(建商覺得能拉就拉,不等賣多少的) 因為沒有投機客賣33/p 所以下一個自住客只能買建商的35/p 實價登錄一出來7
[閒聊] 希望房價跌,又不希望自己賠售最近打房議題 空方一直要看好戲房價崩盤 理由除了買不起好又大又新 再來最大理由現在是高點,買了將來轉手會虧錢 這時候就矛盾了6
Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩分享幾個例子,保證真實 1.今年年初看一間鵬程1+1房,本來出價已經達底,結果後續來個投資客,說家具家電都 不用附 本來開價我記得758萬,底價720萬,我都下斡了XD 結果屋主自住噢,打算搬回老家,跟我們這種「靠背」的投資客不一樣欸4
Re: [問卦] 為什麼房子會賣那麼貴?合理嗎?原因 1.年薪50萬都在看房價想買了 那年薪百萬甚至千萬的人 早就入手好幾間了 2.台灣沒申報的隱形有錢人太多3
Re: [閒聊] 投資房的心態你從一開始區分什麼投資房、自住房,就已經錯了 房子就是房子,哪有什麼自住比較便宜,投資就比較貴的道理 甚至你以為是投資客出價比你高 搞不好人家只是功課做得比你多,出價比你合理的自住? : 但是事後諸葛起來又覺得當時如果追價上去好像立馬增值XD
47
[心得] 再給我選一次還是會裝潢29
[閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝制16
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?15
[請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費15
Re: [閒聊] 桃園區何時有像樣的重劃區啊6
新青安房貸粗估請益11
Re: [新聞] 執政七年》談高房價 蔡英文:確實是12
[請益] 買到漏水屋該如何自保?6
[請益] 儲熱式電熱水器難控溫?4
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制