Re: [請益] 買新大樓真的划算嗎?
新大樓其實有個雙面刃,
是管委會有無選對人,
選對可以讓社區更有品質,
靠的是社區初運作時就能建立好的管理制度,
包括:
1)財務面
好的:
多元繳費方式(信用卡/超商/匯款/臨櫃)
帳務(收支、存入保證金…等)清楚
有追繳制度避免產生欠繳戶
編制長年期預算,讓每月結餘符合估計
將錢花在刀口上
不好的:
櫃台收現金
收支帳務不清
欠繳的不處理
私人利益多聘物業
過度節省,少了住新的便利(如清潔/清運頻率)
2)制度面
停車空間的限制(雜物堆積)
委員鄰選辦法(興利或防弊走向)
物業聘用/支出金額的權限(管委會/區權會)
制度好或不好,看管委會的執行力
而興利防弊的取捨,
得看第一、二屆管委會合作狀況,
做得好的人會希望能連任
(興利,不綁連任限制,物業也由管委會決定)
少戶數/做不好會想用抽籤或輪流方式
(防弊,主監財最多當一任要輪調,物業選聘交區權會)
基本上,單坪收多收少除了服務等級的差異,
最好是要有財務專長的住戶跳下來坦,
才能為社區開源節流,
並在預算內提供住戶應有的生活品質。
舊社區就憑運氣了,
單就停車空間濫用、財務健全及透明度…等,
前面沒維持好,
後面要大刀改革是不太可能的事。
※ 引述《scitamehtam (scitamehtam)》之銘言
: 最近有朋友想買房,他們是第一間
: 之前沒需求一直沒買,最近是疫情後要結婚
: 只好買房子了,他們夫妻跟我們已經有買房的人討論
: 我是老屋派,幾間都不新
: 另一派是新大樓派
: 但是一聽到他們的管理費每個月都要繳不少
: 聽到目前大約一坪管理費都在80-150之間
: 抓110去算好了,50坪
: 一個月要價5000元
: 還有大樓共用電費等等
: 但這5000是費用,花下去就沒了
: 而中古屋幾乎沒公設、也不用管理費
: 其實省非常多耶…
: 實際使用坪數也大,還可少繳那麼多管理費
: 而且通常同樣價錢,中古屋地段都更好
: 等到中古屋80年
: 新成屋 50年時
: 整個價值誰高誰低就很清楚了
: 這樣買新大樓真的划算嗎? 長線感覺超虧耶
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9080
--
這舊大樓也會遇到吧!
照輪就好了,不然一堆沒管過帳的開會只會出張嘴靠北
新社區確實第一屆管委會很重要
包含社區對外收費標準、裝修申請等制度
往後要變動就難了
不要買社區就好了啦
沒錯 買大樓看管委會非常重要 像我自己去過我朋友家之後現
在就想換透天了XD
過度節省的管委會比亂花錢的還可怕
說買老屋的人如果是講透天那某些不輸新大樓 如果是公寓或
華廈就沒得比
但他透天爸媽給的 3000萬左右裝潢也要花個800萬以上加上每
月孝親費 真的不是一般人能負擔
抱持著錢要花在刀口才是好的本身就是錯的。
預算要留浪費的空間,才會順利。
照你說的,甘脆自己包棟,然後自己管自己,多的屋子分租。
可能誤會我的想法,刀口是指必要的人力編制與服務項目的
花費。在有每月結餘的預算下,是可以有額外花費的空間,
例如區權會出席獎金、活動舉辦、節慶佈置…等,在年底結
算後若結餘遠低於預計,那就有必要再做開源(調整收費)的
提案。
你想得太美好了 管委會出來的人通常兩種 一種想搞社區的錢
一種想不花錢 才會吵架吵沒完 要專業沒專業 花錢找專業?
請繼續吵架
台灣很多人是沒有社區營造的概念但又住大樓
買五年內新古屋吧,還是有住新大樓的感覺,又可知道管委
會運作得好不好
買新大樓註定登記給老婆女友,老公寓才是自己的
買兩間打通既大間,翻修裝潢後還能發IG裝逼
新大樓就是自住才買吧 出租投報爛到笑
新大樓有個好處是 住的人基本上素質比較統一 財力差不多
不會出現老公寓 舊住戶阿哩不達 和 新住戶素質差太多
不會啊 都有人跑去新板特區的新大樓看投資欸
公開貓你這樣得罪人家 被追蹤行為模式怎辦
買竹北
swgun你又來了,真要講得罪,你的愚蠢應該得罪你自己,
有種直接開一篇文論述啦,躲在推文裡偷酸,瞧不起你這種
廢物
嗆你就是因為你沒料,槓完ceca後還要在每篇文裡酸人家,
作者沒要酸別人,還硬要扭曲別人本意,一副小人嘴臉
我們社區走道磚都50%破了 財委想省錢不想修
以前住過管委會搞貪污的 ,被有錢有勢的熱心住戶揪出
來一個一個告, 要是今天沒有熱心住戶的話呢
7
投資買中古 自住買新屋 五年前這樣投資可以 但現在很難 其實最最划算的 是建照2003以前 然後2005-2010才蓋的房子 現在大約15年屋69
首Po最近有朋友想買房,他們是第一間 之前沒需求一直沒買,最近是疫情後要結婚 只好買房子了,他們夫妻跟我們已經有買房的人討論 我是老屋派,幾間都不新 另一派是新大樓派44
會斤斤計較管理費 公設 使用面積的 通常只適合住透天=.= 1.管理費跟居住品質直接相關 一個簡單的門檻是不是有24小時管理員 以前很基本 現在工資上漲 越來越難5
現在年輕人都只看外表 新大樓真的比較容易脫手啦 再加上少子化嚴重 未來破爛中古更難賣啦 只剩少少的滿臉皺紋不在意髒亂的體臭老人投資客會想買你的老舊中古屋3
我是覺得最重要還是看自己能力在哪就買哪裡 原本住在距離大肚山比較近,冬天的風我真的無法忍受 所以我就找了西屯區接近市區的中古大樓, 雖然格局沒有很喜歡,屋齡24年, 但有車位以及電梯,管理也還不錯,12
我自己的經驗是剛噴出去的時候 新成屋增值是非常可怕的 但進入盤整期後,老屋增值比較穩定 這方面我覺得投資要看是想吃什麼 自住有自己使用的爽度問題1
在台北,一個大樓要有看起來不錯的管理,管委會每個月的收入大概要有25萬 其中, 24小時保全 13萬 總幹事 5萬 清潔 4萬
爆
[問卦] 管委會的水有多深?你家有繳管理費嗎? 你有去開過會嗎? 你有用過管委會的公款嗎? 有沒有管委會的水有多深的八卦? --41
[問題] 管委會規約各位大大安安 最近小魯的新社區在制定停車場管理辦法 試圖把機車位設定不能停放大型重機 當初在購買重機有先量機車格大小 才下訂車,以為2022年了應該可以溝通解決35
[閒聊] 想讓社區改變,進管委會就好因為有想要裝充電樁的住戶 今年區權會被否決掉 出席人數必須3分之2 投票必須過半才能過 失敗了以後27
[請益] 社區型透天 管委會想請教各位 小弟最近預計購買一間社區型透天,該社區12戶,共同持有道路是雙向通車。 目前建商也沒說有管委會的部分,想問看看這種是不是一定要有管委會? ----- Sent from JPTT on my iPhone12
[閒聊] 管委會公佈 檢舉社區的住戶吶...剛在電梯看到公告 說某樓之幾的住戶向政府機關檢舉 我們社區垃圾場堆滿雜物,影響逃生通道。 管委會決定那些垃圾桶通通要收掉 請住戶自己垃圾拿去丟垃圾車。8
[問卦] 社區管委會互相開吉是正常的嗎敝社區不知道為什麼大家吉來吉去 管委會主委跟委員互吉 管委會主委跟社區主任互吉 住戶不繳管理費吉管委會 常常都只是一些妨害名譽之類的屁事7
[問卦] 為什麼管委會喜歡擋東擋西的?不是啊 管委會不是為什了服務住戶而存在的嗎? 怎麼只會造成不便 要拉光纖 要設充電樁5
Re: [問卦] 管委會的水有多深?要看什麼社區 如果你的社區是那種套房式出租的社區大樓 這種大樓來買的人都是包租公、包租婆 所以比較不會想參與管理事務 而如果這種社區又沒有成立管委會,是推選管理負責人的時候4
[問卦] 新社區第一屆管委會有油水嗎本肥肥買預售屋啦 去年交屋入住 然後管委會一堆建商派委員 點交都急著點交、還會施壓不願意蓋章的委員 選新委員前,主委還要自費宴請一些主力委員喝紅酒、吃大餐 選完後又整天密談喬委員職務
31
[閒聊] 一覺醒來台灣房市發生什麼事16
[閒聊] 為什麼好房網10月新北桃園還是沒跌?13
[閒聊] 正三房才是人們最終的歸宿13
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!13
Re: [閒聊] 台北市國中小學區排名?12
[閒聊] 竹北高鐵vs 關埔 不用比了9
[閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺6
[閒聊] 竹科學弟是不是越來越不爭氣?7
[請益] 高雄出租或出售6
[請益] 電梯比問題?6
[閒聊] 中產就是想保值、抗通膨而已吧6
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!5
Re: [情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山4
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!2
[社區] 台南北區允將花園城市2
Re: [閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登1
[閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登X
[情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山