Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林智

hydra671607/31 13:33哪裡說謊？他有可能根本不知道那是抄人那邊的

hydra671607/31 13:34阿通師都說自己修改過了，他八成以為抄人只有提供資料

hydra671607/31 13:34反而抄人那邊參考文獻有余生的論文才好笑

chirex07/31 13:34陳自己都說余不曉得他給的論文原稿是小智的了

benedict7607/31 13:34教授逃不掉，抄襲已經是事實，口試給兩個過就有問題。

william45607/31 13:35你說拿2月1號稿子可憑空生出註解喔

william45607/31 13:35還有請智堅發揮呢？

oboh07/31 13:35通師要出來扛了 反正總有學校會收吧

benedict7607/31 13:35小智我看也不是自己寫，他能力有辦法寫那些很懷疑。

chong1707/31 13:35陳明通的證據就只有他的聲明，根本沒有email，沒有證據，

chong1707/31 13:36余正煌根本不會怕，好嗎？

CenaC07/31 13:36余正煌對付的是一個整個集團 光是吵架都先輸一半了

WEINUO07/31 13:36沒錯！就看余敢不敢上法院否定陳明通說詞了...

william45607/31 13:37從資料變初稿，數日說法一變，改天會不會又變兩篇都

william45607/31 13:37明通師寫的

WEINUO07/31 13:37陳明通的身份能讓他的聲明就是最好的証据，除非有人有反証

william45607/31 13:38當事人說的話沒物證相左能當證據？

fauna07/31 13:38余手上一定有當初從陳手上收到的稿件 一翻兩瞪眼

chirex07/31 13:39陳明通的身分讓他變成關係人，反而無法證明什麼

kuninaka07/31 13:39余正煌不是有把台大信箱帳號給審查委員會了嗎

william45607/31 13:39余也授權開信箱了，有沒有email的稿子就一翻兩瞪眼

chirex07/31 13:39真的不要把台大那麼多聰明人當智障

hydra671607/31 13:39他講的東西本來就沒用，重點在敢不敢給台大當初的信件

oboh07/31 13:42其實就是講給死忠跟側翼聽的 別太認真

UOIJK07/31 13:43教授找的好畢業沒煩惱找不好延必畢到老

tptx607/31 13:44陳這聲明沒意義 要就跟台大學倫會說明 不是放話

carbomd07/31 13:45老闆給兩個學生同protocol做參考,兩個學生根據自己實驗

carbomd07/31 13:47modify protocol來用,但都只更改了少部分,大部分照用,結

carbomd07/31 13:48果就變抄襲.看來大概就是這樣吧

nbfbfb07/31 13:53這講法也有點怪 余可以自己找出reference標注在論文裡 林

nbfbfb07/31 13:54寫的東西幾乎一模一樣的話 到底是怎麼找出來的

choosin07/31 14:09老師把林初稿改完 整份給余 余照貼 這說法就是指控余抄

choosin07/31 14:09襲 給實驗數據參考不代表實驗文字說明可以全部複製貼上

choosin07/31 14:09但陳這說法媒體出什麼證據就是