Re: [閒聊] TOYOTA油電CC也太慘了

chandler022710/29 13:25亂講，用雷達直接取得前方距離資訊，一般ECU綽綽有

chandler022710/29 13:25餘，哪需要那麼多算力的控制器

hondasho10/29 13:27https://i.imgur.com/gI5dR3k.jpeg 笑死~早就進化到影

hondasho10/29 13:27像+毫米波雷達的時代了

chandler022710/29 13:31高速場景會濾掉不代表市區場景沒有用雷達訊號捏，

chandler022710/29 13:31現在除了純視覺就是雷達(測距)+視覺(辨識車/人)綜

chandler022710/29 13:31合方案

occw072110/29 13:34純視覺強如特斯拉，到現在還是有phantom brake

QuentinHu10/29 13:50我覺得他只是想來炫耀Tesla純視覺很強

timewaits10/29 13:59你要確定欸 CP360 AEB比TSS2.0還爛好嗎..

morrishh10/29 14:01樓上要有證據喔 CP360怎麼可能輸給TSS2.0

chandler022710/29 14:15https://i.imgur.com/iDuaEAu.jpeg TSS 3.0的PCS哪

chandler022710/29 14:15是純視覺？

timewaits10/29 14:30Focus： https://i.imgur.com/IWngonG.jpeg

timewaits10/29 14:31Altis：https://i.imgur.com/NWgmuNC.jpeg

timewaits10/29 14:31Focus行人防護：https://i.imgur.com/0rx7edK.jpeg

timewaits10/29 14:32Altis：https://i.imgur.com/3lXFXfj.jpeg

timewaits10/29 14:32資料來源：TNCAP

timewaits10/29 14:37TSS2.0能做到幾乎都避免碰撞 CP360只能做到減緩碰撞

i38610/29 14:37你貼TNCAP的資料別人不會信啦,那個是實驗室出來的東西不符合

i38610/29 14:38真實用路情況啦,T牌就是爛連氣球都停不住XD

i38610/29 14:39真實用路情況就是要在路上擺顆氣球測,懂?

morrishh10/29 14:39推 實驗室數據可以代表所有用路情況嗎?

i38610/29 14:41馬路上頂樓加蓋都會掉下來砸到馬路了,真實用路情況路上有顆

morrishh10/29 14:41有二手車商肯測試就值得鼓勵了 就算用的是氣球又怎樣

i38610/29 14:41氣球在馬路上才符合真實用路情況好嗎

timewaits10/29 14:45你學測考很爛上不了台大 然後跟公司面試官說學測能代

timewaits10/29 14:45表什麼嗎？ 我比台大的強多了 你自己信嗎= =？

pemit10/29 14:51所以台大很少實作,是培養評估出解決方案的人才,實作還是得

pemit10/29 14:51要台科大！

davidtoldyou10/29 14:51某m你要別人提出證據，別人提出至少是台灣目前車測

davidtoldyou10/29 14:51最權威的數據來給你看了，你要反駁你也提出個證據

davidtoldyou10/29 14:52吧，不然話都給你講就好了啊...

morrishh10/29 14:55你問我嗎? 我沒有要反駁阿 我只是說要有證據

morrishh10/29 14:56而且給了TNCAP的數據 你覺得有些人會相信嗎?

timewaits10/29 14:56我覺得他是反串XD

morrishh10/29 14:58你要有證據喔 雖然你有證據我也不一定相信

davidtoldyou10/29 14:59我想是反串沒錯XD

superpie00710/29 14:59福粉只相信道路實測

morrishh10/29 15:00我只相信關門聲 我只相信二手車商實際測試

morrishh10/29 15:00原廠影片說可以放手車子自己開 還可以求婚呢

snailking10/29 15:12反串的很成功XD反正認真講沒人信

davidtoldyou10/29 15:17TNCAP經費幾十億測的都沒二手車商準 浪費國民稅金

facebookig10/29 15:36其他車同樣路段同樣條件都有煞停，為啥CC沒有？？？

hopehole10/29 17:44輕踩避免碰撞...讓我想起撞車那個文，怎麼撞？

xSAUCEx10/29 18:39Toyota 的技術很屌 有偵測到但沒作動 一定是演算出前面

xSAUCEx10/29 18:39障礙物是氣球所以才沒作動

davidtoldyou10/29 19:15影片CC有警示聲就是有偵測到，只是cc判斷不煞車

davidtoldyou10/29 19:15嗆酥嗆酥

pippen200210/29 19:45這不就是給你路口 或者剛起步用? 不然呢?

ck51710/29 21:03CC有偵測但是判斷不煞車的設計有點神秘 還是有什麼考量

i38610/30 01:56這是輔助駕駛，PCS是針對人，車作動，他放顆氣球不能被雷達

i38610/30 01:56正確判斷是汽車，只有警示沒有煞車也沒錯吧

i38610/30 02:01其實你去看他測一些比較舊款的進口車，也是直接撞，保時捷

i38610/30 02:01和Benz也是直接撞

jack1st200110/30 03:20這樣360真的是比較爛沒錯 杰運kuga也是撞了呀

fitenessboyz10/31 13:54看到連TNCAP都搬出來就笑了 數據你信嗎

fitenessboyz10/31 13:55隨機挑一台車實際測試才是真的