Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價
※ 引述《Prof68 (veritas)》之銘言:
: 一開始像你講的沒錯,但後來的演變可能就很多了。簡單說買房的人只需買居住空間,外: 面不能蓋房子的部分都算建商。那建商外面的成本要轉嫁多少給實坪這邊,要考量很多因: 素。政府甚至可以設計不同稅率。當然歷史告訴我們,政府通常會站哪邊。反正有房的不: 用怕啦,官員的房子土地可能比你多很多!
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.39.80 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/home-sale/E.ZgXxOm1VKkQI
: 噓 IBIZA: 你在講三小?公設都是房子內的部分啊 電梯、樓梯、走廊 05/04 13:35: → IBIZA: 你不買 要飛回家? 05/04 13:36: → IBIZA: 這個不是有房無房的問題 是有腦無腦的問題 05/04 13:36: → Prof68: 一樓講的我覺得都會變實坪。這個定義會改。 05/04 13:37: → Prof68: 現在要解決的是那種明顯灌水的 05/04 13:37: → ketter: 空空的實坪制定義真是百花齊放什麼都有 先統一要什再說吧 05/04 13:38: → IBIZA: 一棟房子九成公設都是這些好嗎 你以為建商很愛蓋公設 05/04 13:38: → Prof68: 很多都九成?你確定? 05/04 13:39: → IBIZA: 我當然確定 05/04 13:39
一堆在那邊幻想實坪制的, 根本就不知道什麼是公設, 為什麼有公設
這篇就是很典型的, 「買房只需要買居住空間」, 經典笑話
要了解什麼是公設、為什麼要有公設
你要先了解, 房子並不是你想蓋多大都可以
一塊土地, 依照土地的大小跟使用分區, 有法定的可建築面積上限
而政府為了消防或建築安全, 會要求蓋房子的時候一定要蓋某些設施
這部分因為是配合政府法規, 所以政府會給你額外的面積, 稱為免計容積面積
這兩種面積, 可建築面積沒有使用限制, 要做一般居住空間或其他使用都可以
免計容積面積則必須依照法規使用, 不能當作一般居住空間
除了少數豪宅, 大部分人買房子是追求居住空間最大化
所以建商要蓋出好賣的房子, 當然是把可建築面積盡量保留給居住空間使用
所以一般來說, 可建築面積絕大多數都會蓋成居住面積
公設則會放在免計容積面積
下面這張圖, 是大樓的免計容積項目跟上限
https://i.imgur.com/SiufHHz.png
陽台跟梯廳在各樓層, 共用15%空間
兩座以上安全梯+電梯+排煙室+機電+管委會則在各層樓合計佔15%
這部分如果陽台跟梯廳各一半的話, 那公設就佔各樓層的22.5%
加上一樓的騎樓、梯廳
+ 屋頂的屋突(通往屋頂的樓梯間、電梯的頂端空間、機電、水塔、避雷針)
+ 地下室的電梯、機電、機車停車位、供裝卸用的停車位、車道、防空避難空間
這些就是一棟大樓的公設所在
一般來講, 健身房、圖書室、KTV這些東西
多半是利用安全梯那15%有剩餘的部分, 以管委會使用的名義設置
佔整棟大樓的比例非常小, 也不可能佔太多
因為上限就15%, 還得扣安全梯電梯那些
另外, 依照法規, 必須是建物才能登記在建物權狀上作為建物的一部分
所以室外的花園、走道、游泳池, 都不能也不會被計算在權狀上
--
願歲月靜好,現世安穩
--
魯空說 我不需要這些
推
每幾個月就要重新解釋一次公設-.-
多看幾家建案就知道合理公設比多少 越少公設越好賣又不是
不知道
魯空: 我不管啦 我就只要買室內空間啦
機車位防空避難空間無上限繼續灌到35%
魯空會說 我不管 我就是要大空間又便宜 沒用到不能算錢
辛苦了I大 你們要不要整理一些"常識"置底不然這樣不累嗎
建商又不是笨蛋,不會蓋市場無法接受的東西,如果主
流是零公共設施的住宅早就大家都這樣蓋了,事實上就
是零設施的公設比也不會低多少
不用整理 阿魯空又買不起 不用care
整天在網路喊 世界又不是繞著魯空轉的
等下會有住公寓的 出來說阿怎麼有新建案只蓋20%公設
結果一看那建案 笑屎 沒挖地下室XDD
狗吠火車啦,他們只是想說台灣的房價是日本的xx倍,這
就是所謂的國王的新衣論,然後就沒有然後了
公設比不就政商利益最大化的法規
法律可以修改的啊,怎不見立委在那邊改
修法你就可以飛上樓是不是? 你飛一個我看看?
辛苦你了啊 每次都要幫追高殺低空空仔上課
真的 啥小雙逃生梯和排煙空間 有夠智障
什麼實坪制有沒有實值的效果不重要
現在ptt最可悲的地方就是知識無法累積 就像這次吵公設
你信不信下個月再吵一次 那就是刻意有人裝傻跳針的
像之前單逃生梯直接對電梯口不是很好嘛 嘻嘻
不用講得公設比多合理,很多東西法律規定下去該有的都有
沒有唷 只有魯空知識沒辦法累積而已XDD
畢竟他們的腦是相信台南估價師公會數據的腦
辛苦分享,我記得每隔一陣子就要再跟魯空解釋一次公
設的定義...
你也不用無限亂扯,台灣法律怎樣制定的不用講太明
地下室的車道與車位應該也是公設的大宗
你看看 有人無法反駁 放大絕了 哈哈哈哈
過段時間又會再一次 都不會做功課 整天吵 辛苦分享
還飛上樓勒,就事論事扯一堆無意義的話
你講的就是無意義的話啊 這些必要的東西, 你要怎麼修法避掉? 拿掉電梯樓梯, 你不飛上樓要怎麼回家?
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 05/04/2023 14:37:30這解釋不知道幾次了 裝睡的人叫不醒
一天到晚相當蜘蛛人
憨空的特色就是 活在自己的想像世界 毫無數理邏輯
「想當」
覺得哪些消防規定不合理提出來討論啊...
內文就寫了 是因為法規才有這些公設 你不要就是沒法蓋
只要改成和國外一樣就差不多了吧?
VS 表明車道就是要送我 請立委立法規定
直接講幹話說那些法規都是為建商利益最大化
改不改我相信總價都沒差
空空比建商還會講幹話
就是讓多多空空都停止吵這個話題
魯空嘴不贏就扯陰毛論
公設是給建商限制,你實坪制公設比還是在的好嗎
救命啊~又升息啦~~~~~~~
他看不懂飛上樓是什麼意思XDDDD
真的都聽不懂IB大的的話耶 我好佩服這群人的文章解讀
能力
這些規定是因爲當初的消防安全所修定的
說啥浪費稅金的,三倍券五倍券印出來不是更浪費?
後面搞個普發6000自打臉
喔是喔 所以你幻想建商實坪廣告 結果買家簽約時發現要
多買一堆公設 然後還不能不買這樣嗎 這樣哪裡有比較好
普發6000是超徵 跟浪費有啥關係?
辛苦了
所謂知識無法累積也包含發6000啊 某些人總愛跳針那是自
己繳的稅
3倍券5倍券是刺激經濟 跟浪費錢有啥關係?
是因為有法規才拉高公設比 不是限制公設比讓買家變不安
全好嗎 大小基地怎麼比
你看不懂我說的浪費是印三倍券五倍券喔?
刺激了啥?台灣經濟不是很好嗎?
沒浪費阿 刺激經濟阿 刺激印刷廠經濟阿
很好就不能刺激喔 什麼邏輯XDDD
照這樣講,日本歐洲實坪制不就全部變香港九龍城寨
結果現在到底是虛坪制國家公設好還是實坪制公設好
動點腦好嗎?
不好意思, 日本的公設也是登記在權狀上的, 你才動點腦好嗎
就幻想權狀只有居住實坪 價格就會跌到如同坪數老公寓
就不要反而是同坪數老公寓反而漲到跟新房差不多XD
哇,原來好的時候要刺激,Q1 GDP 負就不用管
這邏輯?
同理房市上漲要努力刺激,跌的時候應該放著跌爛?
怎麼我看美國的刺激方案是反著做?
喔 原來現在是疫情期間喔XDDDD
原來現在有人被隔離喔XDDD
笑死 真的不懂別出來講話
你也知道實坪制有登記公設,只是計價方式改變
那你到底是在反什麼
那台灣現況就是這樣了, 你是要改甚麼?
廢話連篇 全世界就台灣跟中國最聰明 綠共紅共一家親
一直拿日本救援的,能不能完整說出日本玩法?
空:那就修改消防規定啊 房子蓋成九龍城寨降價賣很難?
XD 哥,用XD 看起來只會覺得年紀很老
每次都說日本實坪制,到底日本的實坪制怎樣都沒說清楚
有人講現在是疫情嗎?你自己自high 也就罷了
公設所有權算誰的?使用費怎樣算?
你知道台灣反倒是疫情受惠者嗎?航運電子業都賺一
狗票
不然改成$$好了 每句話都能嘲諷空仔沒錢 笑死
倒楣的是內需服務觀光業,但產值佔台灣少
我也好奇日本歐美是怎麼實坪的,照抄也可以啊
這些消防法規都是出過事死過人才修下去的,回頭查制定緣
由就知道了
美國的公設只是登記在管委會那邊的資料而已
總合台灣疫情期間是爽賺,幹嘛要刺激經濟?
抄完多多空空都開心,還可以接軌國際,沒什麼不好
基本物權觀念都沒有的幻想老屁孩真多
又來了 又在蠢問反什麼了 就沒必要改的東西在問三小反
什麼
要修法的就去推動政黨立委修法啊
現在有任何一黨支持嗎?
重點是你到底要修甚麼法? 台灣現在沒有任何一份官方文件上有登記虛坪單價 都是總價+主建物坪數+附屬建物坪數+共用建物坪數 就算是實價登錄網站, 也是任你選分母, 你想只用陽台當分母都可以
只有空空高潮 浪費納稅錢 幹嘛改
就一樣登記在權狀了 那又要改啥 真的笑死 空們自己定義
改完規則,房子也不是你的
都不同 還跟人家討論
又要繳稅養這些憨空 窩操
魯蛇:我回家撐竿跳不行?
就問公設有產權 vs公設產權不是你 蠢魯空要哪種
廢話連篇 全世界就台灣跟中國最聰明 綠共紅共一家親
你才廢話連篇 連官方文件本來就沒有所謂虛坪單價都不知道
月薪是實領,還是名目月薪,平均月薪
實質月薪,名目月薪,平均月薪
很佩服你們這些願意不厭其煩跟智障溝通的多多,魯蛇要是
腦子那麼好使,就不會口袋沒有錢
改來改去,月薪有變多嗎
實坪跟非實坪 跟智商有何實質關係?
19.6%公設比的潤泰雙子星路過...... 呵呵
講潤泰雙子星, 那你應該要知道潤泰雙子星是怎麼壓縮公設比的 機械車位就能壓縮公設比, 但這是你要的嗎?
日本也只是把公設變公同共有然後不登記,然後呢?又要
國王的新衣了嗎?笑死
改完規則,房子也不會變成你的
廢話連篇 全世界就台灣跟中國最聰明 綠共紅共一家親
房租記得要繳啦,下個月再吵一次
話說I大你真有耐心,每次空空都會跟我說公設是建商
該出錢的,是官商勾結
兩三年就從頭講一次 還是一直有菜雞跑來亂
真的不想高工社就去買老公寓 沒人阻止你們 出事自己負
責 別怪人為什麼沒有
廢話連篇 全世界就台灣跟中國最聰明 綠共紅共一家親
實坪制不是上個月才吵過
一直反覆跳針就飽了,IB大浪費生命救他們幹麼
還真的一堆人不知道花敬群為什麼回去研議就屁也不敢放
買這樣買,賣也可以這樣賣,都一樣的
這根本沒有可以改的地方 唯一能改的就是廣告法規而已
在那邊綠共紅共的,無法反駁了嗎?哈
我就老阿XDDDD 看看我登入次數 老又沒啥XDDD
但現在也沒什麼建商拿單坪價格做廣告了
對拉 綠共紅共一家親拉 深藍深白也很討厭拉
現在廣告幾乎都幾房多少錢起了...很少在講單價的
之前就有台中龍井的19%公設建案阿 只能蓋5層樓
5樓這樣有電梯嗎
一堆應該都是sway信徒,在那吵公設
所以潤泰雙子星的19.6公設是做得到, 就是陽春點
我記得有電梯 但沒地下室 就很像是電梯別墅拆層賣
住戶不多消防通道也不用寬 這樣土地使用率就低啊
雙子星應該是特例 他商業區容積特高了 還有一些容獎
好文推 不需多言
月薪要用一個月30天算還是一個月22天算 一天幾小時
潤泰雙子星130戶,車位平面式26個、機械式28個
魯魯:不能飛上樓 但可以跳下樓 物理打房
潤泰雙子星是海砂屋重建 有容積獎勵
龍井那個好像容積使用率170%左右而已 很浪費沒錯
容積夠當然不用花到公設
潤泰雙子星省公設面積, 1.地下室用機械車位 2.因為路寬夠
可以往上蓋, 所以平面停車位設在一樓露天, 不佔建物面積
3.梯廳、梯間、電梯都盡量陽春
專業文推
https://reurl.cc/rL7kqx 安全梯長這樣
https://reurl.cc/mlmzO1 梯廳長這樣
https://reurl.cc/MRlWKL 安全梯開口 省去排煙室
這梯廳XDDDD
靠北 這安全梯也太小了吧 這樣有合規嗎....
我突然覺得做獨立排煙的都是白癡了....
潤泰雙子星因為是義務重建 比較沒有銷售問題
你問問自己 一坪120萬的地方 安全梯跟梯廳長這你買單嗎?
我家安全梯也是長這樣ㄟ 原來這樣是偷排煙室XDDDD
但我家電梯梯廳比這個高級多了 哈哈哈
安全梯只要兩平方公尺開口 而且不能有遮蔽 就可以視為戶外
而且我家地下室全平面車位 車道入口可會車XDDD
安全梯 不用排煙室 開口就能排煙..
什麼虛坪實坪就假議題,愚民就是好操弄,真以為改了實坪
這樣要120w/p 台北人真的辛苦啊XDDDD
房子就會變大變便宜??
這也不算偷 就合法規規定 但這樣的安全梯就不遮風避雨
堆稻草人戰 笑死
安全梯這樣開口 有人固定清潔嗎
那個不用清 有灰塵而已 平常沒人走
這樣沒幾年就髒死了
潤泰雙子星那個國宅等級阿
120萬的國宅
當初看圖就知道了
話說I大 UPST繼續買嗎?
幹 安全梯搞成完全開放 我還真的不知道這個lol
我昨天是還買了200股..
之前有股神靠北的時候 就列出來是什麼情況了
這兩天下了2萬美買股
每層樓只要兩平方公尺大小開口 就可以視為是室外
反正這次講完潤泰雙子星公設比為什麼那麼低,下次還不是搬出
來講,繼續罵建商無良公設灌水
講完他們就會靠背潤泰雙子星啊XDD然後建商無良
我覺得潤泰雙子星是不錯的例子 但合理來講這樣型態的房子
廢話連篇 全世界就台灣跟中國最聰明 綠共紅共一家親
不太可能出現在這個區段, 郊區可能可以
這種開口他們沒二工搞成窗戶?
這種不能搞成窗戶啦
密閉起來不合法啊 有些大樓會二工 但這是潤泰雙子星耶
梯廳那時候我有說阿 一樓都拿去店面賣了
頂級工法+頂級地段=單坪400萬+ 這真的是跳蠻大一段的
我覺得 市面上有不同類型的產品可以挑選是好的
少了幾乎一層的公設 公設比就降了
但蓋成這樣, 一戶大概差個50-80萬頂多
可以弄個窗+機械臂 有事遠端一鍵全開吧
我其實有點懷疑以後會不會市區開始大量出現一些這種房子
然後 那個戶戶間 真的走道 國宅級
總價帶5000萬的房子 這個差距不吸引人
那個不是有事遠端一鍵全開 是每年兩次消防安檢都要開
總價500-1000萬的 就可以考慮這樣蓋
廢話連篇 全世界就台灣跟中國最聰明 綠共紅共一家親
這些公設就法規規定必須要的東西,其實不必特別提出來說
漲要開心好嗎 恐屁恐 只會唱衰
戶戶間寬度走道 大約 兩個廁所門
但一堆空軍就整天吵公設啊
就像你引用的文,他根本不知道真的公設是什麼,其實很大
然後總長度三個電梯
我就要飛上樓 怎樣 公設只要一個停機坪!
部分的人都不知道樓梯叫公設,只知道健身房才是公設
梯廳我基本要求就是Rimowa最大那咖31吋可以順順拖過去
一些舊大樓真的很扯 行李箱都轉不了彎也能蓋...
這些公設的成本通通算進室內坪的房價就好了,簡單明瞭
這電梯是6人吧?
比板上透天8人電梯還小
有些人只會在自己既定的概念中鬼打牆
更正一下好了 行李箱拖不過去好像是因為鐵門外推...e04
樓梯扶手真的 只差沒用紅色塑膠皮了
這樓梯扶手真的low XDDDDD
其實就是比較高的華廈
家裡的電力跟供水都不需要外管 直接就可以使用 超強
然後130分 54個車位
沒車位中樓層還要120
坪數與種類登記的很清楚 是否可以審視現在的平均每坪價
法定空地連圍都不圍省起來
國宅阿 不然勒
不圍遊民可以跑進去睡XDDD
直接去買 二手國宅 也差不多啦
的計算方式? 這樣才不會因為公設比有所偏差?
真的
其實你要怎麼算都可以的啊,只用陽台面積算也可以
但是普遍指的平均每坪價 是指總價/總坪吧?
一句話 為什麼不買透天 沒公設
誰管你 跳來跳去
0公設這麼棒
推耐心,無限鬼打牆
市區透天買不起 郊區透天看不上眼 就這樣啊
老公寓也低公設阿 怎麼不買XDDD
奇怪 嫌大樓公設高 買50年老公寓阿
對 透天就是我的疑問 很明顯每個人對於所謂的實坪與公
我覺得你跟那些人講那麼多 他們又聽不進去 根本對牛彈
琴
設坪的接受價格一定有所落差吧? 那怎麼可以一起看呢?
這樣不就拉低平均價格了嗎?
看那麼多系列文 很好奇我自己看預售屋 裡面坪數多少
其實自己看資料2分鐘就知道了 不曉得那些一直吵的人
到底是盧什麼意思
那為何國外大樓沒有公設比這種東西?
又不是實坪制就沒有樓梯電梯等公設,別國實坪制這些公
設有少嗎?別混淆視聽
樓上可以看k大那一篇
使用者付費,換個形式。
買不起的 還是買不起
講的真好,全世界就台灣跟中國最棒,其他國家都是傻子
沒公設但加在管理費的感覺
本來就分開看啊 不然勒 系統上面就有 分了
民間的 官方的都分開看 公寓也是
講到最後都是國外怎樣怎樣 台灣中國怎樣怎樣 那去國外
買麻
就那個老破公寓持有者一直喊要一起看然後要算實坪
一段時間換個ID.又繼續跳
為什麼只會洗同一句話跳針==
有利益在 當然要努力跳
吳淡如那間快去接啊
我知道登記是分開來的 但是平均每坪價格是合在一起看吧
對啊 覺得國外好還不快滾出去 台灣海峽沒加蓋阿 嘻嘻
這樣拿平均每坪價格當指標 是不是有點不夠客觀或全面?
可憐吶, 樓上有人狂噓跳針
是說不懂沒關係, 學就好了. 不懂又不學, 活該當魯空
哈哈 狂噓的崩潰了?
魯空寧願付幾十年的高額管理費 付不出來被法拍也甘願
所以是同一個人嗎,看起來用詞遣字跟跳針的點....是不是
有點像
魯空肯研究看懂就不會繼續當魯空了啦
實坪制分子不變分母變小不漲才怪
免計容積,所以建商狂蓋公設但住戶買單,怎麼了嗎?自
打臉
事實上就是應該改,雨遮就是一個例子,改了以後建商不
能在雨遮裡面上下其手
幹 又一個來了
廢話連篇 全世界就台灣跟中國最聰明 綠共紅共一家親 讚
有人看不懂什麼是免計容積 笑屎 哈哈哈哈哈
樓上某d 正在展示一直廢話推文 lol
最近去看潤泰,銷售還好心的幫我算出雨遮計價跟不計價的
每坪價格呢~
你要她幫你算浴室不計價也可以
搞不懂實際上就是可以縮減,不要再騙不懂的人
縮減到無視消防法規慢慢修.梯廳視給電梯跟防火梯.你可以縮
當年好幾個燒死人的建案你可以看看繼續縮會成什麼樣
更不要說超過一定住戶數你縮啊.2個剩下一個.我看你想怎麼
縮減世界人口
一層10戶裝一台8人電梯,公設比就下降了,這種配置肯定
很熱賣
就消防法規越來越嚴格啊
好好的專業文,簡明扼要,還是有腦殘網軍在這邊鬧
這篇可以置底一下,或放入精華區吧
什麼網軍?希望實坪制會得到什麼好處嗎?
你的實坪是你唬爛的實坪.討論2個月以上的月經文.會來這鬧
還說不是帶風向./鍵跟大腦很方便.你需要擁有
/打開390篇討論.說什麼不是帶風向.呵呵
除了台灣和中國以外的實坪制國家都沒有公共設施 都用飛的
上樓就對了
實坪國家人家可以有噴射背包飛上樓啊(被拖出去
這篇正解 其實免計容積還有一些不在表內的
不過22.5%這個不全是這樣算的
廢話連篇 全世界就台灣跟中國最聰明 綠共紅共一家親 讚
公設部分 建商為何不看總共多少坪數 之後除以戶數 讓每
戶付的價錢都一樣 公設這部分也讓建商重複的賣給每戶
然後價錢還不一樣 這點覺得超不合理
笑屎 柵欄版來的只會跳針 有夠魯 哈哈哈
全世界誰最聰明不曉得 但魯空永遠認為自己最聰明 XDD
講這麼清楚了,還是有人要跳針...魯空果然是魯空
阿就柵欄版放出來的 哈哈哈
建商重複賣給住戶??????你他媽翻翻你跟建商的合約好嗎
他沒有合約可以翻
啥小建商重複賣給住戶? 這啥小啦XDD
你說用戶數分擔這個還能討論 重複賣這個是啥小XDD
您好我小建商,請問要如何重複賣公設可以請您來給我
們上課教學一下嗎?
重複賣公設那不就所有權人權狀上的公設持分加起來會超過100%
這很大條喔,一堆公務員會剉咧蛋~~
繳沒多少稅金的人,最喜歡評論政府該怎麼花錢。笑死
建照都有寫 最好可已超賣
因為他們可能謄本跟預售買賣合約都沒看過 又不想懂
拜託各位魯空 去看看預售屋然後刷個訂金拿一下合約試閱
本 下週再退訂 拜託了 看一週合約試閱本就好
誰不知道要有公設? 奇怪 公設不能自己算,虛坪就可
以自己算 統一一下消費者好嗎?
廢話連篇 全世界就台灣跟中國最聰明 綠共紅共一家親
讚
安安 麻煩滾去看合約
國外也有公設比啊 日本大概就30%左右吧
我也無法理解以前單梯沒什麼排煙室有什麼不好
全世界就台灣跟中國最聰明 綠共紅共一家親 滅台綠共
有人崩潰了XDDD 好慘
哈哈哈哈崩潰了
全世界就台灣跟中國最聰明 綠共紅共一家親 滅台綠共
合約現在都要上網公告了不用進案場,我猜講了也沒
有人要去看合約
沒什麼不好的去買老公寓啦,便宜又隨便放東西,消防無
所謂,一直堆一直爽,最好梯間堆好堆滿再加鐵窗堆滿再
外推,一直堆一直爽
噓的人程度也越來越差 最早還有討論到真的建商違規的地方
阿不就城中城
大概三年多前吧 程度有到的還能讓jamo和Ibiza站在揭露方
多方當時自己都互相立場可以站不太一樣 因為是至少有懂
現在的大概每一兩個月出來跳樑小丑一次的 連基本程度都沒
連資料放在眼前都看不懂 可憐
全世界就台灣跟中國最聰明 綠共紅共一家親 滅台綠共
主要是因為這邊不像柵欄版水量那麼大 知識可以累積起來
柵欄版現在有翻案文就直接洗過去再跳針新一篇當然講不
清楚
很正常不是.這個板跟好幾個地方版版主怎麼失蹤的(哈哈大笑
樓上你這問題水不是普通的深...
其實真的有可以討論的地方是公設揭載不詳和使用不符
推
使用不符居民是受益者哪有人要找自己麻煩
現在就是公設灌好灌滿,反正買家不知道成本結構
現在就是實坪制了
是要跳針幾次
你知道可樂的成本結構嗎?你不知道也是買啊,價格ok就買
了
推
解釋不完啦,魯蛇志不在此,要免費的啦XD
謝謝解說
噓文的是不是一堆文盲?現在官方文件,包括權狀、謄本不動
產說明書、契約書,上面都沒有任何單價,官方本來就是朝你
愛怎麼算就怎麼算的方向走,台灣現在本來就不是虛坪,也不
是實坪,而是你愛怎麼算怎麼算,到底是要改什麼?
單價都是你自己算出來的啦
還有那個說要統一消費者的,請問你要統一什麼啦
你跟八卦來的跳針魯空認真幹嘛XDDD
信義帝寶旁邊就虎林街164巷破公寓啦,請問誰統一誰?
之前剛改雨遮不計坪的時候 代銷也會算有沒有雨遮的單
價
你不知道室內面積是沒買過房子嗎
去年買的 不夠清楚?
某D一直洗只會覺得......堪慮
還是連合約書都沒得翻?
一直吵單價為什麼要自己算的,是不是從來沒看過正式文件?
笑死 一堆魯空死硬凹 講難聽一點 立委諸公為什麼要
聽你們魯空的話 大家都是只有一票 你是能搞出幾票
跟政治獻金
正式文件只有總價…
你斡旋也是斡總價
都不知道吵啥
下次我問問看仲介能不能斡單價
新莊區的仲介正在瑟瑟發抖
耀境有一間一房耶 只是底價又最高單
安全梯這樣蓋一定一堆昆蟲 是要蟲蟲危機嗎
不會欸 沒有蟲
好啦 以後大家就爬外牆回家 這樣好不好
魯空人生終於第一次看到合約了 還不跪謝房蟲後然後閉嘴
嘻嘻, 建商要賣120國宅也要看有沒人買阿, 反正推
牆壁林北也有花錢 憑什麼要給魯空爬 自己用飛的好嗎
推實坪制價格會上漲, 120萬/坪沒人買就加價賣阿
...那個是海砂屋重建....
虛坪買的好棒棒, 買家可以大聲說, 那個寬大的逃生梯
豪可憐 又一個來跳針了
是老子不吃不喝半年薪水換來的, 這樣逃生才有尊榮感
原PO悲憤惱羞成怒刪文了,這篇備份剛剛好
那個飯店式大廳是老子不吃不喝1年換來的, 走在上面
都會春風滿面
實坪仔只能哀嚎我走過狹窄的梯廳進入我寬大的家中
實在太丟人, 太沒面子了...
這篇可以直接置底
你人真的好好 還要幫忙教育這些沒知識又不願意認錯的
…
這篇實在太強了
你太佛心了 我連推文都懶了
夠境吧 30坪含車位的?
就算車位算180,那價格也夠猛的
他那個坪數比我的還尷尬
耐心解釋,欽佩。推文跳針的魯空真悲哀。
謝謝分享,樓梯如果學日本架鐵梯在外面,應該可以省不少
,但可能會有安全上的死角。
台灣多濕多雨,戶外鐵梯感覺很滑
這篇在供三小 公設是給建商要求 跟實坪定價又沒衝突
實坪制是要強制定義可售計價坪 不讓偷雞摸狗
主要是不一定會需要的額外娛樂
再一個不懂法律不按/
什麼叫他媽的可售計價坪 自創喔 公設國內外都要計價 差
別在你要產權是自己還是HOA 還有要是產權給HOA你要繳一
輩子高額管理金 魯空什麼都搞不清楚又不肯學又自以為
沒定義到的你真的要用飛的進去喔
連門票都沒有的人一直要規定人家一定的遊戲規則XD
推
實坪制會讓房價漲 身為多多不應該舉雙手支持嗎 我就支持阿
確實我社區所有常見的~公設~都沒有也要32%
公設的樓地板面積受容積率限制,因此計價確實合情
合理。問題是:公設存在太多能合法灌水的彈性空間
,例如圓形陽台、外推樑、公用柱、車位等常見的手
法。每個地方灌一點點水,整棟加起來就是驚人的數
字,無良建商就這樣從全體住戶身上盤剝了一堆虛坪
。
推廣實坪制,目的根本不在於打壓房價(因為每坪單價
會相應提高),而是要減少公設能被人為操作的空間:
房價只計算實坪,無良建商就沒有誘因去灌水來賺虛
坪,同時也能突顯正派建商的品質優勢。
都講那麼清楚了 樓上還是沒看懂
推知識分享
真的都那麼清楚還是有人看不懂
請解釋為何多數國家實坪制?
看來打到痛點啦,氣急敗壞啊。怎麼不講講建商怎麼
灌公設賣錢啊?
講得好像建商很有良心一樣,良心是能賣錢喔?XD
442F 你不要把灌水偷雞的方法講出來啦,人家會生氣
氣跳過你的留
言,再氣瘋說你是假人設XD
台灣買房,實坪多少,不是都寫在權狀上嗎?
所以推實坪制的訴求是什麼
至於預售,公設比多少也都是公開的
空仔都不知道怎麼回你了 請饒過他們吧
不計容積的意思就是你不蓋就沒了,不會變成主建物
台灣本來就實坪了,沒看過權狀是不是啊??
長知識
看到房蟲崩潰94爽XD
摳連喔 建商是多賣一間比較賺還是多塞公設比較賺?在已
知不可能重複賣公設的情況下 你說說看
全世界就台灣跟中國最聰明 綠共紅共一家親 滅台綠共
某d 一直跳針…
有人到底是在跳針什麼?公設多少權狀寫的清清楚楚,
到底要怎麼灌水?這篇也解釋能蓋多高蓋多大跟你土地
用途,有沒有容積獎勵才最相關,你不計容積的東西也
不能拿來蓋室內
法規規定要的你建商也不能少,到底怎麼偷怎麼重複賣
拜託你發一篇好好解釋清楚
不推不行
假議題 高點出貨才是真的贏家拉
好笑,法規只限制公設上限,有強制建商蓋滿嗎?都免計容積
了,有強制公設賣價和室內實坪一致?
9
1000mm 100cm 1m 0.001km … 換成km比較開心嗎? 開心的話,那就換吧。88
舉個例子,權狀50坪,室內30坪 虛坪制:總價1500萬,30萬/坪 所有權狀上登記50坪(主建物30坪+共用部分20坪) 實坪制:總價1500萬,50萬/坪 所有權狀上登記30坪5
搞錯了吧 ※ 引述《bryant0617 (阿B)》之銘言: : 舉個例子,權狀50坪,室內30坪 : 虛坪制:總價1500萬,30萬/坪 : 所有權狀上登記50坪(主建物30坪+共用部分20坪)10
我是一直搞不太懂,台灣那些想要實坪制的人 到底想要的是怎樣的實坪 如果是想要公設不計價,那就是不花錢買公設,只買主建物 公設是建商的 不好意思,以後公設學國外,每年繳使用費3
明明改實坪制也沒什麼 為啥要一直反對 今天50坪的房子 20趴公設 賣一千萬 一坪20萬 拿掉公設比也是賣一千萬都一樣 也不會跌價 至於建商要強調公設多好 多吸引人 也可以 有些人喜歡健身房 喜歡閱讀室 會被吸引就會去買39
每次都說沒差為什麼不改, 有差,要花我稅金就是有差, 五月報稅季要繳幾十萬稅金為什麼要拿來做沒差的事, 拿來蓋台中捷運不好嗎, 我在台灣大道旁的房子有漲比較重要,還搞退稅6000,30
就是要嗆爆你這種不懂的 花一樣的錢當然全部權狀坪數都要是自己的 有人花了錢買公設結果送給別人的嗎? 不懂只想來亂的人看多了 --15
其實很好奇現在在談的「實坪制」 具體來講要改些什麼。 在討論要不要改之前, 首先要先釐清要改些什麼吧? 我自己想像有下面幾種可能。7
想問一下 如果改成實坪制 那麼公共空間的部分是算誰的呀 還是用另一個名稱來灌回去權狀 例如坪數25坪 公共空間15坪 車位9坪1
不如就室內與公設分開計價吧 公設就好比頂樓陽台 大家都可以用 但是房價要分別登計 室內一坪多少錢*室內坪數
96
Re: [閒聊] 公設比超過30%的理由公設幾乎都是免計容積 公設幾乎都是免計容積 公設幾乎都是免計容積 所以本身基地的法定容積跟容積獎勵值 跟公設比,一點關係都沒有8
Re: [新聞] 建物虛坪怎麼減?高嘉瑜對嗆花敬群要消除所謂虛的公設很簡單 降低免計容積的獎勵就好了 訂個法定容積0.2倍做上限 公設怎麼蓋也沒辦法超過20% 電梯只要一座六人能搭就好6
Re: [閒聊] 應該不會有人真的認為,公設不計坪的話我的理解啦 你的主建物基本是由基地條件,容積率建蔽率, 跟建物坪數規劃來決定的 基本上可以容積可以用完的一定都是用完, 容積很貴的6
Re: [閒聊] 為啥高雄豪宅公設比只要31%~反觀雙北公設就是差在基地大小而已 你講的概念幾乎是對的,但就差了一點 所謂的比例其實應該是『免計容積』的上限 並不是公設面積就全部相同 而是免計容積的上限比例相同6
Re: [問卦] 萬惡的公設比何時取消?問題是 公設比根本就是銷售方自己想出來的名詞 法規根本沒有這名詞 也沒規定"公設比"要符合多少 只有規定 多少面積 需要多少車位 每戶至少一個停車位 比較新的都市計畫還會規定 除法定停車位外 也要法定機車停車位X
[閒聊] 高公設比是必然結果試想,建商蓋房子就是要賺錢,能蓋越多越好, 但容積總有上限、免計容積也有上限,樓梯電梯梯廳總不能無限蓋, 但有一項「免計容積」是可以無限蓋的,也就是第162條的「停車空間」, 這個停車空間定義很鬆,地下樓梯 電梯 機房都可以算是停車空間,建商當然盡量蓋, 等到要銷售時......重點來了......3
Re: [新聞] 建築師也搖頭「年輕人買不起房」低公設我覺得大家都有點太片面了 蓋一間房子,有建蔽率和容積率限制 以常見的台北市住三來說,容積率是225%,建蔽率是45% 容積率: 可以居住的樓地板空間,也就是所謂的實坪 建蔽率就是一塊地能蓋的面積2
Re: [問卦] 公設真的會常使用嗎(恕刪) 建築法規、消防法規,有規定: 1.樓梯寬度、逃生路徑的數量 2.走廊最低寬度 3.防空避難設施 (停車場) 面積- 這個東西,其實50%是法規,50%是市場 一棟高樓層建築,最基本的就是要 1. 兩隻逃生梯+獨立排煙室 2. 梯廳 (不能跟排煙室做一起) 3. 法定機車位、法定殘障車位....等
- 因為公設比 是跟建築面積來算 不是分幾戶 反而戶數多需要走道空間多 公設比會變高 : → CaLawrence: 十戶的逃生梯會比較大隻嗎 應該沒差吧 11/29 23:38 : → CaLawrence: 你去看現在新成屋 基本都是這個邏輯 一定都是分兩邊 11/29 23:39 : → CaLawrence: 規避這個法規 11/29 23:39
28
[閒聊] 醫學中心旁的房價怎不起來39
[閒聊] 為什麼不建議買淡水?19
Re: [閒聊] 來猜輝達最後在哪 看誰準?10
[閒聊] 頭期款只要38萬,台中這到底是什麼魔法?88
[閒聊] 新竹是不是可以開始期待比較大的修正了?6
Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》16
Re: [情報] 輝達海外總部傳擬設南港 北市府全力協助13
Re: [閒聊] 來猜輝達最後在哪 看誰準?5
[閒聊] 新北市議員&輝達28
[請益] 請問私下換約有風險嗎?1
[賣/高雄市/鳥松區]湖美學二期四改三房平車1
Re: [閒聊] 驚!南崁新案開價破6