PTT評價

Re: [閒聊] 台北精華區老公寓的未來

看板home-sale標題Re: [閒聊] 台北精華區老公寓的未來作者
Neymar
(內馬爾)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:44

※ 引述《intern (Love,peace,望)》之銘言:
: 雖然是月經文, 還是很想請問各位高手包括Ceca公寓神的意見
: 關於市中心老公寓的未來,正反雙方意見都有,可是看衰的比例似乎越來越多, 根
: 據28法則, 賺錢的人是少數, 這時候會不會是人棄我取的時機呢.
: 我的觀察是:
: 因為台北市公寓幾乎是40年以上屋齡,假設第一手屋主是30歲購入,現在已經是
: 70歲。70歲根本很難爬3樓以上樓梯,一摔下來femoral neck fracture就長期臥
: 床,所以老人會換房搬走,現在住的不是第二代(40-50歲 ),就是出租給租客。
: 而當40歲的公寓再過20年,第二代的屋主也老了,也要換屋,只是此時屋齡已60年,
: 很難找到接手,剩下的只有出租價值,這也就是3樓以上公寓抓交替很難. 可是很
: 好租, 因為除非台北市沒有窮人了, 不然一定有一堆看中便利性,實用性或學區的
: 租客進來.
: 問題在於公告土地現值還是很貴,公寓價格再如何跌大概很難跌破土地價格。
: 政府因為安全性等考量,一定會再釋出危老改建等利多, 來解決老公寓的安全性問題.: 搞不好公寓跌到一定程度就有建商願意出手全部買下,自己改建。
: 逢低買進精華區公寓是我的考量,因為房子會不值錢,但土地不會壞,只會漲.
: 事實上最近也入手一間市中心老公寓, 成交跟鑑價差不多, 一樣85成30年, 1.31%.
: 如果公寓真的長期看壞, 銀行比你更擔心他的擔保品價值.

分享一個案例

大安區舊AIT附近公寓2樓

兩三周前開賣,88萬/P

被一個建商買走

後續暫時並無大動作想要整合改建

大概是資金夠多,先在此土地插旗的概念

版上如果有當區小綠仲仲,大概可以知道我在說哪間


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.0.216 (臺灣)
PTT 網址

frank11107/29 09:48建商通常不會自己下手買,何必把自己的錢套死在這

frank11107/29 09:48要插旗騙騙住戶簽同意書就可以了

crossdunk07/29 09:52所以樓上是在說本篇唬爛嗎

Neymar07/29 09:56是不是唬爛問當地綠綠房仲啊,情報是他們提供的,我沒事編

Neymar07/29 09:56造這種事幹麻

Nubybee07/29 10:00建商會買喔~ 我家附近就有建商買下公寓一樓店面準備改建

F9393507/29 10:00不會下手買?來中山大同看看插旗方式

Neymar07/29 10:02現在說要唬爛哄一哄民眾騙簽字都更,我覺得這難度也不小,

Neymar07/29 10:02那建商搶這低總價公寓幹麻?看好當地未來可能性,長期置

Neymar07/29 10:02產租出去,即使投報率可能才1.X%。建商不用一次花大錢去

Neymar07/29 10:02投入一整塊土地去,因為這也不符合成本效應,但是只要買了

Neymar07/29 10:02其中一棟房子,就有土地持分,未來有機會整合的話,他也

Neymar07/29 10:02有話語權,所以才說是插旗的概念。

Neymar07/29 10:04熱錢太多,每一塊土地都投入一點點錢,分散投資插旗的概

Neymar07/29 10:04念,這不是一般自住客可以做的事

frank11107/29 10:08最近也在談都更,都更範圍內有一戶堅持不蓋,但聽說屋主

frank11107/29 10:09有意願要賣,但開價比市價要高一點,實施者一直慫恿我去

frank11107/29 10:11買,我就噹實施者怎麼不自己買,錢丟進來蓋不成怎麼辦?

IBIZA07/29 10:12樓上, 在哪 多少錢?

frank11107/29 10:14順便說一下這實施者怎麼騙同意書,先成立個管委會

frank11107/29 10:14管委會的委員跟建商無關,由管委會招開說明會

frank11107/29 10:15管委會的人會說一坪土地大概可以換回5.5的建坪回來

frank11107/29 10:167成的住戶聽到覺得還不錯就簽同意書了,等正式計畫書出

frank11107/29 10:16來,發現跟當初說的有落差,實施者就說當初是管委會說的

frank11107/29 10:17跟他們無關,這時候住戶要反悔已經來不及囉

Neymar07/29 10:18f大,你說的地點在哪?可以分享?

Neymar07/29 10:21一P土地分5.5P建坪,肯定不是北市住三

frank11107/29 10:23在新北,容積300,實施者以所有獎勵拿滿,一坪蓋9坪來算

supa6407/29 10:25新北.........這裡說台北你提新北.容積差很多

supa6407/29 10:26北市最近某些社區型公寓你自己去看看買方真實身分.......

frank11107/29 10:29一樣阿,都更隨便都談個2~3十年,建商能不能活那麼久都

frank11107/29 10:31不知道咧,錢投下去就是金流卡死,敢買一個還沒開始談

frank11107/29 10:31都更的房子就只為了插旗,不是本很後就是心臟很大顆

supa6407/29 10:36你在扯那個勝開大地.寶佳臻峰.咊暘和.新板極TOP等嗎?

sagarain07/29 10:37建商不等於建商老闆 大概就這意思

deltaz07/29 10:37本夠大就可以這樣玩啊,都更房與地屯到一個規模之後就不

deltaz07/29 10:37是賭博而是長期規劃了

deltaz07/29 10:37但雖然知道概念,一般民眾也不可能這樣搞

sdhpipt07/29 10:41容積300%一坪蓋九坪? XD

Neymar07/29 10:49一般民眾當然不太可能這樣搞,但是建商這樣長期布局,就是

Neymar07/29 10:49建立在都更這未來的想像空間了。所以在此氛圍之下,一般

Neymar07/29 10:49自住民眾也多少會有想像空間,這也是為何精華區公寓的買

Neymar07/29 10:49氣還是維持一定比例啊,想要2千多萬住的起北市精華區地段

Neymar07/29 10:49,也只有公寓這種選項了

frank11107/29 11:033*(1.5獎勵+0.4容移)*1.6就是9,理想值就是塊大餅而已

frank11107/29 11:07勝開大地.寶佳臻峰.咊暘和.新板極TOP這些是蓋好的

supa6407/29 11:10是啊.蓋好了.就不是都更合建改建.

supa6407/29 11:10是啊理想.因為獎勵不計算.單純算你土地總面積

frank11107/29 11:12我在談的是已經規劃了20年,現在在重新畫計畫書,哭~

supa6407/29 11:14你算什麼我說真的.板上有板友連合建改建都辛苦的自己跑.

supa6407/29 11:15還有建商卡著讓你連合建改建根本不能蓋.永遠沒法更的.

supa6407/29 11:15你能談算好的了.我遇上的都是高難度

mig2107/29 11:58何止買公寓連道路用地都買 建商財力是很難想像的買道路用

mig2107/29 11:58地套在那幾千萬就是在等整合完成

cloudsub07/29 16:46除非好整合,建商很少自己買吧