Re: [閒聊] 台北精華區老公寓的未來
※ 引述《intern (Love,peace,望)》之銘言:
: 雖然是月經文, 還是很想請問各位高手包括Ceca公寓神的意見
: 關於市中心老公寓的未來,正反雙方意見都有,可是看衰的比例似乎越來越多, 根
: 據28法則, 賺錢的人是少數, 這時候會不會是人棄我取的時機呢.
: 我的觀察是:
: 因為台北市公寓幾乎是40年以上屋齡,假設第一手屋主是30歲購入,現在已經是
: 70歲。70歲根本很難爬3樓以上樓梯,一摔下來femoral neck fracture就長期臥
: 床,所以老人會換房搬走,現在住的不是第二代(40-50歲 ),就是出租給租客。
: 而當40歲的公寓再過20年,第二代的屋主也老了,也要換屋,只是此時屋齡已60年,
: 很難找到接手,剩下的只有出租價值,這也就是3樓以上公寓抓交替很難. 可是很
: 好租, 因為除非台北市沒有窮人了, 不然一定有一堆看中便利性,實用性或學區的
: 租客進來.
: 問題在於公告土地現值還是很貴,公寓價格再如何跌大概很難跌破土地價格。
: 政府因為安全性等考量,一定會再釋出危老改建等利多, 來解決老公寓的安全性問題.: 搞不好公寓跌到一定程度就有建商願意出手全部買下,自己改建。
: 逢低買進精華區公寓是我的考量,因為房子會不值錢,但土地不會壞,只會漲.
: 事實上最近也入手一間市中心老公寓, 成交跟鑑價差不多, 一樣85成30年, 1.31%.
: 如果公寓真的長期看壞, 銀行比你更擔心他的擔保品價值.
分享一個案例
大安區舊AIT附近公寓2樓
兩三周前開賣,88萬/P
被一個建商買走
後續暫時並無大動作想要整合改建
大概是資金夠多,先在此土地插旗的概念
版上如果有當區小綠仲仲,大概可以知道我在說哪間
--
建商通常不會自己下手買,何必把自己的錢套死在這
要插旗騙騙住戶簽同意書就可以了
所以樓上是在說本篇唬爛嗎
是不是唬爛問當地綠綠房仲啊,情報是他們提供的,我沒事編
造這種事幹麻
建商會買喔~ 我家附近就有建商買下公寓一樓店面準備改建
不會下手買?來中山大同看看插旗方式
現在說要唬爛哄一哄民眾騙簽字都更,我覺得這難度也不小,
那建商搶這低總價公寓幹麻?看好當地未來可能性,長期置
產租出去,即使投報率可能才1.X%。建商不用一次花大錢去
投入一整塊土地去,因為這也不符合成本效應,但是只要買了
其中一棟房子,就有土地持分,未來有機會整合的話,他也
有話語權,所以才說是插旗的概念。
熱錢太多,每一塊土地都投入一點點錢,分散投資插旗的概
念,這不是一般自住客可以做的事
最近也在談都更,都更範圍內有一戶堅持不蓋,但聽說屋主
有意願要賣,但開價比市價要高一點,實施者一直慫恿我去
買,我就噹實施者怎麼不自己買,錢丟進來蓋不成怎麼辦?
樓上, 在哪 多少錢?
順便說一下這實施者怎麼騙同意書,先成立個管委會
管委會的委員跟建商無關,由管委會招開說明會
管委會的人會說一坪土地大概可以換回5.5的建坪回來
7成的住戶聽到覺得還不錯就簽同意書了,等正式計畫書出
來,發現跟當初說的有落差,實施者就說當初是管委會說的
跟他們無關,這時候住戶要反悔已經來不及囉
f大,你說的地點在哪?可以分享?
一P土地分5.5P建坪,肯定不是北市住三
在新北,容積300,實施者以所有獎勵拿滿,一坪蓋9坪來算
新北.........這裡說台北你提新北.容積差很多
北市最近某些社區型公寓你自己去看看買方真實身分.......
一樣阿,都更隨便都談個2~3十年,建商能不能活那麼久都
不知道咧,錢投下去就是金流卡死,敢買一個還沒開始談
都更的房子就只為了插旗,不是本很後就是心臟很大顆
你在扯那個勝開大地.寶佳臻峰.咊暘和.新板極TOP等嗎?
建商不等於建商老闆 大概就這意思
本夠大就可以這樣玩啊,都更房與地屯到一個規模之後就不
是賭博而是長期規劃了
但雖然知道概念,一般民眾也不可能這樣搞
容積300%一坪蓋九坪? XD
一般民眾當然不太可能這樣搞,但是建商這樣長期布局,就是
建立在都更這未來的想像空間了。所以在此氛圍之下,一般
自住民眾也多少會有想像空間,這也是為何精華區公寓的買
氣還是維持一定比例啊,想要2千多萬住的起北市精華區地段
,也只有公寓這種選項了
3*(1.5獎勵+0.4容移)*1.6就是9,理想值就是塊大餅而已
勝開大地.寶佳臻峰.咊暘和.新板極TOP這些是蓋好的
是啊.蓋好了.就不是都更合建改建.
是啊理想.因為獎勵不計算.單純算你土地總面積
我在談的是已經規劃了20年,現在在重新畫計畫書,哭~
你算什麼我說真的.板上有板友連合建改建都辛苦的自己跑.
還有建商卡著讓你連合建改建根本不能蓋.永遠沒法更的.
你能談算好的了.我遇上的都是高難度
何止買公寓連道路用地都買 建商財力是很難想像的買道路用
地套在那幾千萬就是在等整合完成
除非好整合,建商很少自己買吧
3
台北市精華區老公寓的低點在小英說都更要100%同意+柯房搞頂加和換房違建時 之後可能要等火山爆發或核電廠如何才有機會向下了 大家都嘛知道老公寓一堆缺點 但它的價值在附近有什麼給予的 (就算沒機會都更)21
有人說為什麼房價越來越貴是因為土地變貴 而政府為了獎勵都更 目前使用的方法是容積獎勵 讓每坪土地可以蓋更多樓地板面積 容積獎勵就是讓土地變貴的一大元兇 也直接造成房價上漲53
我就是買在板上被嫌得要死 買來當古蹟的 幾年前在大安區北溫州花了4千多萬 買公寓一二樓 之前有在板上分享的那一位 當時買了權狀50坪,土地20坪 邊間三面採光 另外還有分管協議 無權狀的地下室51
文長。慎入 很高興這篇文章引起大家熱烈的的討論,相信PTT的各位大大都很樂意分享自己觀點,即使吵吵鬧鬧,我相信房版還是個溫馨的園地。 我是6年級末段班,小學住永和,那時候的網溪國小、永和國中的素質如何,我相信有待過人多少會了解。 國中時搬到古亭附近,因為母親是國中老師就順便在她的學校就讀,發現周遭學生為了高中聯考日以繼夜(對 那時還有高中聯考)唸書,才開始下定決心準備,也很順利考上建中。開始三年開心跟小綠綠、黃黃聯誼的日子。我還記得當初還跟藝人尹馨聯誼過XD 雖然大學聯考不是很順利,考上台中的學校,至少也拿到醫師執照,當兵二年在新社(還記得遇到彈藥庫爆炸,捧著士兵斷肢就醫..)。退伍後其實也分別在台北、新北、桃園、台中工作過,算是對各個地方都有一些了解。 我常在想,當初若不是母親帶我來台北市念書,受到同儕刺激,我能考上建中嗎,能當上醫師嗎?14
針對市中心的老公寓未來,先提一下本文僅針對台北市中心老公寓的未來分享。 其他縣市的市中心或許不見得完全適用。 台北市的老公寓,信義 / 大安 / 松山 / 內湖 / 南港 / 中正 / 中山等區, 只要公寓位置近捷運站的物件,基本上我都是看好的。 當然這物件越有都更的價值就是更為加分。63
首Po 雖然是月經文, 還是很想請問各位高手包括Ceca公寓神的意見 關於市中心老公寓的未來,正反雙方意見都有,可是看衰的比例似乎越來越多, 根 據28法則, 賺錢的人是少數, 這時候會不會是人棄我取的時機呢. 我的觀察是: 因為台北市公寓幾乎是40年以上屋齡,假設第一手屋主是30歲購入,現在已經是15
以自住來說 說真的 預算夠 重劃區當然是優於舊市鎮 信義計畫 大直重劃 至於會戰的通常都是4000~7000 要買周圍重劃 還是市區舊房大改造 不過自住就是看人喜好 那是台灣整天喜歡統一思想 我們教育都是教奴性 單一 最好大家不要亂思考 以免造反 科舉制度+資本主義 就夠爬分一輩子了15
我以前也是這樣想,「70歲根本很難爬3樓以上樓梯,所以老人會換房搬走, 現在住的不是第二代(40-50歲 ),就是出租給租客。」 這幾年的觀察下來,70歲以上絕大部分住在原處直到過世的那一刻,就算是 住老公寓四樓或五樓。 一部分是老人家維骨力和檸檬酸鈣吃一吃,人工關節換一換樓梯照爬,這群
49
Re: [閒聊] 北市老公寓要重返榮耀了嗎剛好今天台北市政總質詢鍾小平有提出相關議題,鍾小平就是建議市長針對住三土地 的都更案,可以改為容積 300%。 老實說精華區老公寓有沒有搞頭版上早就討論好多篇了,說有搞頭的(例如我) 就是 說有搞頭,看雖的(例如某幾位爽住新大樓看不起公寓的) 你跟他講再多他就還是看 雖。17
[心得] 台北老公寓物件挑選 - 認識改建價值(以下皆以台北市的計算來說明) 我一直以來在報給仲介收物件的條件其實很簡單,最好是商二商三 4F 以下公寓, 仲介只要幫我篩選這種基礎條件,剩下的改建價值換算或是收租投報我自己會算, 但過去到現在有蠻多仲介報物件給我的時候,都說是商用土地很有改建價值,但事 實看來根本是仲介不懂。 (已排除仲介想框我,因為那些仲介都知道我懂這些)10
Re: [閒聊] 老屋現在是不是要回投資主流了除了5樓以上公寓不要,樓層數越少的公寓越好,持有30年以上老屋 若能順利進行危老改建...獲利驚人... 舉例北市最一般的住3容積225%,4樓公寓的4樓30坪,土地大約30/0.7/4=10.7坪 若能整合到基地200坪以上進行危老改建(可符合營造經濟規模,與可設計坡平車位) 目標一坪換一坪的成本,用單戶概算6
Re: [新聞] 公寓拖累 北市房價轉跌舉個實例,我其中一個持續在喬改建的老公寓, 三層樓老公寓,住三225%,權狀坪數26.X。 兩幢公寓合併談,面積小,不過走危老嘛,不走都更, 公式跑一跑原來26坪的權狀面積,危老後變成52坪+車位另計,1
Re: [閒聊] 為何建商比較不願意收老公寓都更並不是外圍 精華區有地釋出搶得更兇好嗎~ : 是因為空地要規劃以及建設比較方便,但是都更是否因為光人的問題就很難處理,如果拉長時間溝通就降低利潤 : 還是有其他原因導致建商沒有特別收老公寓都更 : 有人能說明一下嗎?- 1. 首先,都更後室內坪數一定會變小嗎? 這是改建的迷思,改建後室內面積會不會變小? 答案是「不一定」 因為改建的坪數計算完全是由土地產生 只有土地能夠產生房子
77
Re: [閒聊] 本來以為寶咖咖近年品質有提升 結果63
[請益] 為什麼有人願意花4萬左右租屋?25
Re: [閒聊] 本來以為寶咖咖近年品質有提升 結果還是73
[閒聊] 本來以為寶咖咖近年品質有提升 結果還是45
Re: [閒聊] 鹽行國泰是否帶領台南房價飆漲?15
[請益] 高雄兩房格局請益24
[請益] 一般人第三間到底怎麼貸款的9
[請益] 先求有再求好 該怎麼選擇第一間房5
[閒聊] 為什麼 YouTube 標題和內容都偏空方8
Re: [閒聊] 本來以為寶咖咖近年品質有提升 結果還是2
[閒聊] 新竹高雄經驗很難量化台北市房價7
Re: [請益] 一般人第三間到底怎麼貸款的28
[閒聊] 現在一坪管理費多少合理呀?常常漲價嗎?4
Re: [新聞] 新加坡媒體: 低薪高房價 台灣青年沒希望20
[閒聊] 崇拜相信zack的人 真的是活在現實嗎?7
Re: [請益] 彰化田中(高鐵) 透天問題請益5
Re: [請益] 為什麼有人願意花4萬左右租屋?5
[請益] 高雄中古套房vs老公寓8
新豐湖口地段4
[請益] 三房格局請益4
[閒聊] 代銷很囂張,有人遇過嗎4
[請益] 請教高雄車站老透天的後續處理X
Re: [閒聊] 有沒有十年左右社區架設充電樁心得7
Re: [閒聊] 有沒有十年左右社區架設充電樁心得3
[閒聊] 現在看房都是這個模式嗎?2
[請益] 中古屋屋況問題4
Re: [請益] 彰化田中(高鐵) 透天問題請益4
Re: [閒聊] 有沒有十年左右社區架設充電樁心得2
Re: [閒聊] 有沒有十年左右社區架設充電樁心得