Re: [心得] 這不是炒房,什麼才是炒房?
這樣說
看新聞聽名嘴買房保證你死
多空的名嘴都有
張先生S先生喊了10幾年空,出現了3-4年空頭
可是他教你怎買房,選實價登錄最低打7折買
這問題了來了出來你是重劃區
不然你喜歡適合的通常價錢殺不到
另外實價登錄最低1000打7折用700買到
那B買方不就要用你的700萬打7折買,那這時你現虧210萬
你願意嗎????
另外你是買方,你都感受到仲介要你加
其實仲介業拼命壓屋主
我沒有要賣的房照三餐打叫我賣,還丟那種投資價
有意換屋的房子,被仲介逼簽委託,瘋狂騷擾
甚至有人去地政局檢舉我,去公交會檢舉我,還有一個去法院告我
現在現實仲介超缺屋主,不缺買方
收斡跟簽委託時間卡一起,我敢說仲介會放鳥收斡,跑去簽委託
至於價錢能買到實價均價=投資價
買到實價最高=買的不貴
略高於實價最高=合理價
屋主也不是笨蛋
-----
我跟一個老前輩聊過天
他說不管任何國家有難,尤其經濟問題
解決這問題最有效的,就是急拉不動產
不動產大漲企業可以從銀行,拿到更多週轉金
真的要處分救自己也才能多賣點來救
你去看2007的次貸 2008的雷曼
多少銀行基金代理背鍋
暫時拿不到錢
最後慢慢處分不動產,也是連本帶利還清
這之間美國不動產漲翻
景氣好也會讓人更有預算買房
至於房地產最怕景氣,上不去下不來
景氣上不去,沒支撐
景氣下不來,沒有需要刺激經濟
1997-2003就是這樣,不過也是一堆大事讓後面這段長多
2016-2019中也是,台灣經歷最大的上不去下不來經濟
工讀生跟另基本薪資勞工薪水大漲,導致物價大漲,老闆賺不到錢
房地產就....
這這次真的很特別
全球因為疫情經濟危機,世界各國都通膨救經濟,炒房救經濟
台灣又更特別爆賺的多到爆炸
苦撐經濟的也多到爆炸
苦撐的需要房子漲價換現金,爆賺的有的是錢可以買
外加全球炒房.....
更別說缺工缺料問題
藍領勞動力負成長會越來越大
工料問題會越來越嚴重
這問題你去看廢五金就好
鋼鐵漲到這程度.....廢五金沒漲多少
主要都被工資運輸吃掉
--
廢五金真的匪夷所思 跌下來 漲不太回去
因為運輸。回收廠限制。回收廠條件拉高成本很高 工資也很高 2005那時鋼價跟廢五金都超高 現在鋼價很高 廢五金很低
※ 編輯: a386036 (150.116.167.86 臺灣), 08/10/2021 00:27:23最近回收的阿姨跟我聊,廢電線也超好賣
漲輻還是遠落後新料 之前是廢料漲的比新料凶
※ 編輯: a386036 (150.116.167.86 臺灣), 08/10/2021 00:28:44前年板上多少有人問我要不要買,現在只有問賣的
但是 我個人是覺得自己要評估
實價登錄就是實價 看怎麼解讀而已
為何要告?告了啥?
感謝分享
83
正派的房仲對社會有貢獻 他們撮合了需要買房跟需要賣房的人得以成交 正派的包租婆對社會有貢獻 他們讓沒房子的人得以用可負擔的租金有地方住 只有買空賣空的人對社會沒貢獻62
房子是民生必需品,因此只要政府一加稅, 轉嫁給消費者幾乎是可以預期的, 政府要是漲屯房稅、空屋稅, 最後會崩潰的應該還是那些買房的剛需, 都買不起了,房價還是繼續節節高升;95
開頭先說,我還是反炒房,在這版應該屬於稀有動物那類 但為剛需買房,秉著要做就做到最好 把房產認真研究後,知道自住房子得下手,且盡早下 貨幣、利率、物價、原物料、稅制、政治制度、主要政黨獻金來源、地方財稅結構,等崩 真的太難了18
感覺你不是來反串的 所以還是合理解釋一下目前房價問題 基本上 不動產是防禦性資產 他只比公債跟藍籌ETF風險還高 以報酬率來說 大概是 不動產年報酬大於等於VTI 小於公債 不過風險還是很低 這裡是說住宅方面 而且是美國 影響不動產價格 1.利率(通膨) 2.稅制 3.政策 4.其他23
就是有人混的不好 還整天想著自己應該跟別人一樣有著高級享受 最好笑的就是在哪出生,就有資格在哪住的論調 其實本來老家房子也沒人逼著賣,老家繼續住就好 憑什麼開枝散葉,老家住不下了,台北就欠你一間房?爆
小時候雞排一塊35,三塊100 養樂多三瓶10塊,買兩瓶老闆娘還找4塊 脆麵一包5塊 看看現在多少錢 天啊,這不是炒雞排,什麼是炒雞排6
先不考慮QE的情況,以政府執政來說 1.如果只有台灣發生這現象,代表可能是政策或者文化差異 2.如果各國都是類似的現象,代表可能是大環境的趨勢 在此不討論中國/香港,因為房價所得比,比台北還高許多,目前下降趨勢也有限,北上廣深跟一般人的所得也有點像平行世界 就討論美國/日本/韓國大城市附近20
那個喔 我發現一堆人不知道台灣發生了什麼狀況...... 隨便從信義挖出來有轉移的最近成交 雲林 斗六 最近很誇張29
這類文章都不知道有沒有去看過房。 現在台灣的房價很兩極吧,很多郊區,或老房屋,根本就沒人要買,而且很便宜。開車到買不起的市區也才20分鐘,這種物件一堆賣不出去吧。 例如我比較熟的桃園,一堆老公寓400萬都沒人買,地點學區還不錯。新成屋,預售屋來說青埔旁的觀音建案也沒什麼人買,今年初還有1字頭。(現在應該漲了)。新竹稍微偏一點的鎮,新豐,竹東,就沒什麼人買了。好,新豐也嫌貴?湖口富崗可以選阿,開車車也沒多遠。 苗栗到竹科開車也沒多遠,房子便宜一半也沒什麼人想買,一直罵竹北買不起。 更不用說其他南部人口外流縣市了,雲林,嘉義,根本不會漲。賠錢賣都不一定賣得掉。31
想起了之前的同事, 大概五年多前, 南部北漂到台北東區工作準備200萬要看房, 台北市文山區<---山邊有墳墓 台北市北投區<---格局不好屋齡老舊
57
Re: [閒聊] 少年股神 vs 炒房房蟲這一次狀態主要是兩點. 1.輸入性通膨. 2.FED回收資金. 而這兩點又相生相息. 因為通膨太誇張,所以必須升息和回收資金.28
[心得] 我好像看懂中古屋炒房的脈絡耶如標題,自己小小的心得,如果有錯請指教。 以下數字不是真實的,只是講個絕對金額比較有感覺。 假設屋主開價900萬,但底價可能是820萬,然後實價登錄近一年平均約700萬。 跟開價的差到200萬,但畢竟最近漲很兇,所以也合理。 然後買方參考實價登錄去跟仲介出價下斡旋,可能略高幾十萬變720萬26
Re: [請益] 買方帶看過程與屋主出價阻止你們談價:不行 堅持收服務費:可以 但像你所說買方可以換個仲介買 所以這是個理論與實務衝突的事情 : 2.以這個case而言,房仲除了吞下去20萬服務費以外,似乎沒得選擇?20
Re: [請益] 現在用實價登錄出價真的買不到房嗎?用實價登錄的價格根本買不到,我在八德重劃區最近畢業 有間寶咖咖的,價錢成長那麼多 那我想說,那間雙車位,我買單車位,仲介是說扣160跟屋主談,算起來大概1195,我出1 180去談,屋主直接說1220左右開始談才要出面8
Re: [請益] 仲介來電說屋主底價!!仲介舖價一定會比底價(含4%)還要高 ps.最佳舖價是開價的9折 讓買方殺到85折 話術:屋主底價是9折,讓買方以為85折買到賺到 但其實85折還是4%滿傭X
Re: [新聞] 「房地產不是拿來炒的」然後全國房價就現在政策就是把需要房地產拿來炒所以才降息啊! 降息一碼自住再降一碼,大家覺得房子未來會漲,才會掏錢出來買房,才可以支撐經濟。 之前在沒有疫情的情況下,如果沒有靠大陸消費支撐經濟 (包含買台灣生產的農產品、 來台灣旅遊、購買台灣製造的高科技產品),又不靠房產撐經濟的話,台灣經濟早垮了。 現在有疫情的情況下,又有中美貿易戰,是通縮局面。而大陸支撐消費力道變弱之下,如- 聽你在豪洨 房產跟土地都是稀缺資源 台灣這幾年景氣太好了 導致大家有多的錢 投股票
84
[請益] A7 vs 青埔 天花板在哪?選哪個比較好50
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A939
[請益] 台中vs桃園 哪個未來發展潛力更好呢?38
[心得] 趕快買 隨便買 不要賣!38
Re: [新聞] 中小型建商借不到錢蓋房 房市進入閉鎖惡34
[閒聊] 各位觀眾,楠梓高大站上4字頭!!!!25
[閒聊] 二重埔是不是很可能會超過關埔竹北?31
[閒聊] 板上朋友住林口居多?22
Re: [閒聊] 板上朋友住林口居多?22
[閒聊] 增貸真的是算賺嗎?15
[請益] 如果想買特定的社區?12
[請益] 台中海線捷運沿線價格12
[情報] 清華安富房價指數2月11
Re: [閒聊] 台中5期還有未來嗎?60
[閒聊] 台中5期還有未來嗎?9
[請益] 竹北A7林口青埔板橋萬華2年後誰套最慘?7
Re: [新聞] 2房是主流3房沒未來?網揭大實話:騙剛成20
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A923
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A96
[請益] 地下室有配電室,可以買正上方房子嗎17
[閒聊] #轉貼 用00929 cover 你每一天18
[閒聊] 宜蘭真是宜居啊8
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A922
[請益] 我該辦理增貸?還是轉增貸?還是出租?5
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A910
[請益] 首都還有什麼誘因吸引人置產嗎?6
Re: [閒聊] 台中5期還有未來嗎?5
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A95
[請益] 房貸推薦 無薪轉5
Re: [新聞] 2房是主流3房沒未來?網揭大實話:騙剛成