PTT評價

Re: [閒聊] 股癌說希望建商一直蓋才會跌價?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 股癌說希望建商一直蓋才會跌價?作者
kusomanfcu
(POE yea開始急速惡化了()
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

我覺得喔
有些人就是完全搞不懂

https://i.imgur.com/tFdgNzU.jpg


https://i.imgur.com/fe9Qmod.jpg
https://i.imgur.com/3Pgrvw4.jpg

日間最大人流計算台北平均還沒破4


所以去除山區破4到底是什麼?
含山區的人口密度到底是什麼?
什麼鬼資料

拿圖點上的一個最高點 然後說是平均?

數學好棒棒好專業給你拍拍手


250/129
破四?
https://i.imgur.com/E53uqaP.jpg

https://i.imgur.com/YDDkg9h.jpg

https://i.imgur.com/pSect9Z.jpg
4-5萬誰寫的?
2萬-3萬就現在阿 然後勒?



https://i.imgur.com/jevtVIW.jpg


耶台北要贏只有跨年的時候耶 所以北北桃通通移到台北也差不多密度啦
還有目前東京都人口增長中

你沒有看到需要堆人上車就還早
光你講74環內2-3萬然後和東京差不多
就知道你所有的數字都亂湊了啦

台中高雄有東京車多?有這麼多大眾運輸?
根本很少塞車
路上人也沒東京多就夜市人多一點
還遠輸東京人流

我都懷疑有沒有去過東京和台中了

還有各國最準確的人口資料都是當地政府的資料
單位問題而已
所謂的作圖也只是套用資料不見得是對的
當地政府沒有準確資料的話就沒人有準確資料了

※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言:
: ※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: : 不要說基礎的下水道自來水,現在連捷運,光纖,磁浮都出現了
: : 我一直認為台灣抱殘守缺還在用民國70年的都市計畫圖
: : 台灣已經從所得1000鎂走到兩萬鎂
: : 還在用 40 年前的規劃真的很愚蠢,應該要重新檢討才是
: 我覺得要討論這個之前,都要有圖或數據,不然很難知道對方在講甚麼
: 先來看一下這兩個點的建物和人口密度圖
: https://imgur.com/a/DvAzm9U 東京建物
: https://imgur.com/a/HNvcCWc 東京人口
: 解析度是20公尺
: https://imgur.com/a/eWBKP2N 北台灣建物
: https://imgur.com/a/Pjizhn6 北台灣人口
: 解析度是250公尺
: 比例尺和資料來源圖都有,這是目前歐盟提供的最強人口建物資料
: 這就是我說的,雙北蛋黃人口密度就是東京蛋黃的2~3倍
: 台北就是一個被山隔開的地方,人家歐盟用衛星直接把你的建物密度都畫出來了
: 解析度,連大安森林公園,台大,象山,松機,辛亥隧道在哪都很明顯看得出來
: 早期台灣發展,有很多都是軍事考量,所以把60~70%的資源都放在雙北
: 重點是整個雙北平地面積小到靠杯,造就東亞超高人口密度
: 就是因為現在重新檢討了,把桃園都劃成同一個生活圈
: 你看就算把桃園劃進來,其實也才跟東京差不多一樣大而以..
: 以北台灣來說
: 任何有腦的政治人物看了這些資料後,未來只會把資源移到桃園
: 而且這已經是進行式了,不是紙上規劃階段
: 要把台北建物容積率*2,機率太低,已經夠小夠擠了,
: 看一下東京有多大,人口分布好嗎
: 但我還是覺得主張台北容積率*2的
: 或把資源放給台北的,可以去求連勝文或丁守中選總統
: 你可以看看有多少票

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.129.217 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: kusomanfcu (27.246.129.217 臺灣), 08/12/2021 11:20:55