PTT評價

Re: [請益] 升息到房貸利率幾% 投資客才會縮手

看板home-sale標題Re: [請益] 升息到房貸利率幾% 投資客才會縮手作者
tompi
(大波動)
時間推噓25 推:25 噓:0 →:28

※ 引述《ypeter (!!)》之銘言:
: 之前板上反指標說 央行不會升息
: 結果美國升一碼 台灣馬上更進一碼
: 馬上打臉 XD
: 看起來未來 還是會繼續升
: 想請教一下投資客
: 如果你們的利息漲到2%甚至是3%
: 你們還會投資房地產嗎
: 還是就資金放回銀行或是其它標的?
: 純討論 理性勿戰

我認為大約是2.8%~3.5%

資料:1993~2021

變數
HP:房價漲跌 (雙北平均漲幅) 國泰&信義房屋資料
MR:房貸利率 1998~2021 Cmoney,1998 年以前為差補數據
CPI: 主計處資料
SR:年股市漲跌: 證交所

不利用GDP的原因是有時GDP下跌但股市上漲,因此用股市漲跌
作為財富與景氣的代理變數


迴歸模式
HP=a + x1*MR + x2*CPI + x3*SR


結果
係數 t 統計 P-值
截距 0.0719 3.74589 0.00095
房貸利率 -1.5745 -3.85162 0.00072
通貨膨脹率 1.5015 1.56729 0.12962
股價報酬 0.1260 3.25608 0.00324

如果 房貸利率、CPI、股是年報酬為0,台灣房價的自然增長為7.2%/年

但實際上因為有貸款利率,以2%計算,若CPI與股市變動為0

則房市變動期望值為 0.0719-1.5745*2%= 4.04%


通貨膨脹率雖然對於房價的影響是正的,但顯著性還不到非常顯著的水準

影響房價最大的因素 則是 房貸利率

因此假設不考慮CPI

而股市以長期年均報酬 9%計算

在考慮投資房市報酬 沒有超額報酬情況 HP<=MR

房價年報酬率期望值<= 房貸利率 且 假設等於 I+0.5% ,I 為定儲利率

根據求解 MR=3.23%

HP=0.0719-1.5745*3.23%+0.126*9% = 3.23%

房價年報酬期望值 3.23%

此時I約為 MR-0.5%=2.73%


上述也就是若房貸利率上升至3.23%,則雖然房價上漲期望值也恰為3.23%

但是無風險定存利率為2.73%,考慮風險貼水及各種成本下 此時投資房市

並不划算,不如放定存來的安全。此時房價就不會漲了。


但房貸利率會不會升到3.23%? 離目前 7~8碼

除非美國升息8碼以上,否則應該很難看到。





上述估計若不考慮股市效果 則MR=2.79% 房貸利率上漲至2.79%,房價預計不再上漲。

這樣離目前就剩下6碼,這可能就會落在美FED目前的守備範圍了。

台央行會不會跟進? 不知道。


單位:%
年月 房價 房貸 CPI 年股市
漲跌 利率 漲跌
1,993 7.18 9.04 2.94 79.76
1,994 1.34 8.91 4.10 17.36
1,995 1.88 8.79 3.66 -27.38
1,996 0.94 8.66 3.08 34.02
1,997 -5.92 8.54 0.91 18.08
1,998 -7.81 8.41 1.68 -21.60
1,999 -3.62 7.60 0.18 31.63
2,000 -5.59 6.78 1.26 -43.91
2,001 -3.56 5.99 -0.01 17.14
2,002 3.82 4.40 -0.20 -19.79
2,003 7.65 2.98 -0.28 32.30
2,004 15.84 2.40 1.61 4.23
2,005 8.87 2.29 2.31 6.66
2,006 12.98 2.27 0.60 19.48
2,007 5.31 2.44 1.80 8.72
2,008 -0.84 2.75 3.52 -46.03
2,009 20.36 1.80 -0.87 78.34
2,010 16.55 1.69 0.97 9.58
2,011 9.10 1.83 1.42 -21.18
2,012 7.63 1.89 1.93 8.87
2,013 14.69 1.95 0.79 11.85
2,014 -0.09 1.96 1.20 8.08
2,015 -5.59 1.95 -0.30 -10.41
2,016 -1.11 1.72 1.39 10.98
2,017 0.34 1.65 0.62 15.01
2,018 2.31 1.63 1.35 -8.60
2,019 1.83 1.62 0.56 23.33
2,020 6.46 1.42 -0.23 22.80
2,021 9.60 1.35 1.96 23.66


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.163.165 (新加坡)
PTT 網址
※ 編輯: tompi (89.187.163.165 新加坡), 03/21/2022 14:22:25

jc76112803/21 14:26數據推

spermbox03/21 14:28你沒計算存款利率

房貸利率 且 假設等於 I+0.5% ,I 為定儲利率 應該有啦

※ 編輯: tompi (89.187.163.165 新加坡), 03/21/2022 14:30:27

mayu123003/21 14:32不要騙我沒讀書 你的迴歸模式加上這個會不會更好

spermbox03/21 14:33你完全沒搞清楚狀況

mayu123003/21 14:33 https://i.imgur.com/laEI0Bp.jpg

spermbox03/21 14:33房貸利率完全沒影響0貸款的人

房價跟著利率變動 這沒錯的

mayu123003/21 14:34 https://i.imgur.com/xH3mXSR.jpg

你PO的變數資料更詳細 原版主題問的問題,我算了我的想法 不然你也算一下 大家交流一下

※ 編輯: tompi (89.187.163.165 新加坡), 03/21/2022 14:38:09

HeartBreaker03/21 14:35我還想說你的迴歸式內的變數有沒有文獻支持

又不是寫論文 再者 討論房價 若沒有上述變數 也不對啊

gy5566200803/21 14:37投資的機會成本增加 在決策上會有影響

※ 編輯: tompi (89.187.163.165 新加坡), 03/21/2022 14:39:12 ※ 編輯: tompi (89.187.163.165 新加坡), 03/21/2022 14:39:44

gy5566200803/21 14:39用極端的數字可能更好理解 定存20%的情況 你會再買進

gy5566200803/21 14:39出租總價投報(無貸款)5%的物件嗎?

spermbox03/21 14:40你沒在算存款利率,你的推論就是有失誤

HeartBreaker03/21 14:40房價預測近幾年的文獻都走到用機械學習做研究,原

HeartBreaker03/21 14:40po有興趣可以去看看,有研究精神給推!

spermbox03/21 14:41因為你要替沒貸款的人去想,收租回報率高還是領利息高

spermbox03/21 14:42如果存款利率多到比收租划算,除了要買來住的買盤以外,

spermbox03/21 14:42無論長期還是短期投資者都會縮手

abyssa103/21 14:51定存10%的年代 租金報酬率也是很高的

abyssa103/21 14:52利率的調整本來就是反應以上種種因素才決定的

weekman03/21 14:54國泰房價指數代表預售&新屋,應該就能剔除沒貸款的CASE

abyssa103/21 14:55高利率的時代利差也比現在大不少

abyssa103/21 14:55所以定存利率抓-0.5可能高估

abyssa103/21 14:56沒人要買 建商也會縮手 但還是有不考慮租屋的自住買盤

mayu123003/21 15:05想法很好啊 投資就是把規則抓出來 下圖連自房率跟犯罪

mayu123003/21 15:05率 都列成變因。

mayu123003/21 15:06 https://i.imgur.com/GcHQkhv.jpg

mayu123003/21 15:11但這個跟股票 一樣我覺得 跟台積電目前一樣。不完全可以

mayu123003/21 15:11用公式套出來。現在台積電殖利率不到2.5趴。 我還是持

mayu123003/21 15:12有阿。 未來的信心無法量化。 對於台北市跟龍頭股。 給

mayu123003/21 15:12的參數 怎麼可能可能跟苗栗的一樣來套

spermbox03/21 15:12因為你沒有很大比的存款,所以你從來不會去替那些人設想

mayu123003/21 15:13但 房版這風氣多多鼓勵啦。

spermbox03/21 15:13今天假設你有1000萬現金,你會去存1.5%利率存款還是去買

spermbox03/21 15:13一間3%中古大樓(而且房子自身還有可能上漲)收租?

spermbox03/21 15:14你在算這些數據時,你有考慮到這種情況嗎?

spermbox03/21 15:14我知道你沒有

kai257303/21 15:14

spermbox03/21 15:15因為多數人不太可能有那麼大的現金部位等待投資

realmd03/21 15:223.5%我連股票都要賣了 定存就好

spermbox03/21 15:24還有,你可能不知道,現在銀行很討厭大額存款

abyssa103/21 15:26精盒不要搞笑 拆單就能存幾千萬定存0.8%正常利率了

spermbox03/21 15:26因為實質上,把這些資金轉介給壽險炒商用不動產再從中

spermbox03/21 15:26抽成比較賺

abyssa103/21 15:26不用拆到不同銀行 同一家就可以

spermbox03/21 15:27現在問題來了,如果銀行有大量放款需求,他們不會那麽

spermbox03/21 15:27排斥大錢

abyssa103/21 15:28我就是定存>房貸 每年繳0.51%利差 現金在手彈性自由

spermbox03/21 15:30現在把大錢趕走,實際上就是已經沒有像台灣錢淹腳目時

spermbox03/21 15:30期一樣需要非常非常大的資金去放款了

kyova03/21 18:07推tompi

jones201103/21 18:28股息要看所得稅率跟健保稅等影響

jones201103/21 18:29所以房貸只要超過3%,大概就一堆人受不了轉移資金了

roxiang03/21 19:23是不是在做夢= = 台灣今年連升3碼都幾乎不可能了