Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制
實在太菜了!
看不下去......怪不得+<><會有這麼蠢的認知
基礎知識都是錯的
我不翻資料,隨口說
現在流行的集合住宅的公設比
依法最低的設計
也就是把ceca說的把消防、停車位什麼都合法的作上去
建築師想辦法畫出來(車位和車道都超級窄喔!)
公設比最低好像是29.5%......
建築師版友可以補充修改
拜託你們有一點基本知識再發言好不好阿!
--
這是極限圖喔!所以有版友說至少要35%才看起來好住 對
當然若是基地超級大 就可以想辦法壓在30% 甚至到29.5%
我就是只想好算好搜尋阿,總價你要攤過去是有差喔
大廳要美觀的話,甚至有建商會用容積率來蓋
媽的買海鮮總共5斤。不好意思袋子+水2斤,實際海鮮3斤喔
有些專門設計公設比極限的建商,但還需要基地配合才能達
成這種極限,現在很多人喜歡提供嗎啡式的言論,流量密碼
就是要靠不懂的人衝出來的
然後我袋子裡面有寫喔^_^
我覺得可以要求標主建物坪數在廣告上
從廣告下手
反正資訊都告訴你 接下來價格就是市場機制
廣告 預售屋訂單上 都把主建物坪數標在最明顯的地方
其實這樣就行了
建商是看總價在賺你錢,會因為虛坪不計價變便宜嗎?
實坪制樑柱也要變細、壁面也要變薄
要人花錢買粗厚不能用的樑壁不合理
有些人到底有沒有自己去買過房子,別瞎扯
最低29.5%,你確定?
地上7層的話 只需要一座逃生梯 所以公設比會比較低
原po在說全新電梯大樓,樓上貼個7年華厦幹嘛
乾脆貼公寓好了 貼華厦笑死
貼透天更好 公設比盪到谷底
7樓以下的話可以單梯 所以有可能更低一些 中南部蠻多的
比如說屏東市的一些建案 之前查都有辦法壓在30%以內 因為
都是類公寓式的蓋法
高層電梯大樓 除非是老建照 不然目前看到最低潤泰雙子星
不到20% 但是一堆東西都不合現在的法規了
講廣告的人是不是被封控無法出門?路上建商廣告好
歹也看一下有幾
個跟你講單坪價格的
根據最近看預售屋經歷 連售屋小姐都不會跟你算單價
客人問了才拿計算機除給你
9
我也是多軍,但我也支持趁現在推實坪制, 你知我知獨眼龍也知改完實際上不會有多大改變, 在政府消防法規不改的情況下頂多消防蓄水池就是蓄水池模樣, 防空避難空間就該長的像避難空間。 實坪制後單價變高,但總價不變,每坪帳面數字提高90
其實我是不知道要改什麼 單坪賣多少,又不是政府公告的,是建商掛出來的 政府又不管建商是要賣實坪還是虛坪 難道你可以法令叫建商賣房子不准說公設佔坪多少?? 這樣沒違憲??12
話先說在前面 如果改實坪制老屋房價一定噴天 比價效應一定會出來 跟實價登錄一樣 但這些都是台灣11
依照覺青版本"取消公設登記" 實坪制下去的話,演變會是這樣 首先,老大樓老華廈跟老公寓 肯定大漲一波(比價效應) 但是隨著時間過去10
度量衡這東西,會跟著一起吵要改的真的不知道是故意的還是蠢。 升 / 台斤 / 公斤 / 克拉 / 兩 / 盎司 / 英里 / 公里 / 坪 / 公尺 / 英尺.... 沒統一的東西太多了,不知道有啥好吵的? 人家牛排就賣你幾盎司,怎沒看人去跟服務生吵說用公克算? 我一直有觀察到一個奇妙的現象,有些正常人在討論任何事情時,都蠻正常的,6
這是J大說的 那台北市30年以上老房 不就大漲一波 有71%的台北人的老房都大漲一波10
改實坪制以後,買不起雙北市的人就變成買得起雙北市 ? 大多數的人都是在靠北買不起 雙北市鬧區三房平車近捷運,根本不是買不起 而是買得起的房子,聲量大愛靠北的人看不上眼 看得上眼的房子,聲量大愛靠北的人買不起 因為大多數有錢人的精力都拿去賺錢、計畫怎樣可以賺更多的錢,誰跟你浪費時間抱怨 !2
你知道台北一坪500萬是什麼概念? 一坪500萬台幣,就相當於一坪米33萬人民幣。 中國的一線城市,就算是深圳核心蛋黃區福田,南山,還有上海浦東,以及北京五環內, 都沒這麼高。 所以台灣弄那個公設真的是舉世第一,沒人這樣搞,這樣撈的,只有勤奮像牛一樣的笨笨67
其實問題還是. "到底要改甚麼" 到底有沒有誰可以講一下. 要改甚麼? 法規要怎麼立?
24
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制我有個想法不知道對不對 大家幫看下 實坪制很多人覺得沒用的點在於 改成這規則之後 對每一個人來說 起跑點是一起shift23
[請益] 實坪制根本不好吧?小弟也是因為去年底買了第一間房才開始接觸相關知識 對於最近又拿出來吵的實坪制議題 個人理解是這樣 有錯請不吝指正 假設我買的房總價2000萬: 1. 總面積50坪(不含車位) 2. 專有部分33.5坪14
[問題] 車位設計問題車版大家早安, 最近下訂了一戶透天預售, 目前在跟建築師討論客變, 建築師建議可以把 原本車庫旁邊的空間也改成車位, 這樣停兩台車就不會這麼緊繃, 如果有需要也可以放 三台車, 設計圖如下:10
Re: [閒聊] 高公設比是必然結果我認為最重要的是要完整揭露公設資訊 大廳,機電,逃生梯,機車停車位etcetc 公設怎麼分配,按坪數攤派 車道算誰的 而不是現在這樣一張紙,只有總面積跟比例直接算公設7
Re: [心得] 高公設建案與實坪制其實這是雞生蛋 蛋生雞的問題 地價貴的區域 容積率通常都高 所以只會拿來蓋大樓 不會拿來蓋透天 大樓這種集合式住宅 相對應一定會有公設 這些都是法規規定的 台灣的建築法規都是因為事件發生死很多人以後才越改越嚴格 公設比上升的主因是這個 每次講到這個我都還是會拿這個歷史事件教訓出來舉例- 因為法規與政府文書登記並沒有單價, 只有房屋總價,以及所有權登記面積, 跟主建物附屬建物面積 所以,政府並沒有把這個東西搞很複雜, 搞複雜的是傳統的銷售習俗趕不上法規
- 因為公設比 是跟建築面積來算 不是分幾戶 反而戶數多需要走道空間多 公設比會變高 : → CaLawrence: 十戶的逃生梯會比較大隻嗎 應該沒差吧 11/29 23:38 : → CaLawrence: 你去看現在新成屋 基本都是這個邏輯 一定都是分兩邊 11/29 23:39 : → CaLawrence: 規避這個法規 11/29 23:39
49
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價27
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價24
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價24
[心得] 聽說金龍這堂課,在12月.....3
[情報] 聽說最近銀行開始放軟好貸款了5
[閒聊] 央行第八波會不會開放比管制更恐怖22
[閒聊] 竹北高鐵vs 關埔 不用比了7
[閒聊] 營建技術都沒進步嗎?價格怎越來越高8
[請益] 現在二樓獨立管線可以買嗎?27
[閒聊] 房仲有快8萬人 是有這麼賺嗎10
[請益] 電梯比問題?9
[閒聊] 預售驗屋由代銷對接正常嗎?17
[閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺3
Re: [新聞] 網紅醫太渣1/與妻家爭產黎雨青全都2
Re: [閒聊] 潤泰捷六這開價算低於預期嗎??5
Re: [閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺12
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價11
[請益] 高雄出租或出售20
[閒聊] 為什麼好房網10月新北桃園還是沒跌?8
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!2
Re: [閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登X
[閒聊] 台灣中產階級誕生的根源在房價上漲