PTT評價

Re: [請益] 高公設是必要之惡嗎?

看板home-sale標題Re: [請益] 高公設是必要之惡嗎?作者
dakkk
(我是牛我反芻)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:9

※ 引述《suwy (Hank)》之銘言:
: ※ 引述《logen (前しか向かねえ)》之銘言:
: : 之前板上有文討論過
: : 新大廈看起來很多種類的建身房,游泳池交誼廳之類
: : 其實是為了消化那些規定的公設比的容積而設的
: : 那現在建物基本32%起跳的公設比
: : 是否又是高建物安全下必須的空間呢?
: : 譬如要留冷氣籃位置
: : 以前是隨便掛牆上或是放沒法維修踩腳的地方
: : 逃生梯要兩個
: : 要有防火避難空間
: : 這些都是以前公寓或是20年老大廈沒有的
: : 32%公設是否是新大廈建築絕對無法降低的呢
: 這算是月經文了,
: 一般規模的大樓,樓梯電梯健身房等公設佔20% 地下車道佔10%,加起來公設比30%,
: 沒錯,就是地下車道,
: 如果建商非常誠懇的將所有車道劃進車位權狀,那公設比就是20%左右,
: 有個案例就是前年的新成屋潤泰雙子星,公設比19%。
: 所以不用再懷疑公設比是否一定30%起跳,
: 如果地下車道不灌進來,公設比20%根本輕鬆容易。
: (有些基地特小的建案,公設比接近40%,算是極端情況,不在本文描述範圍內)


這篇有點偏離現實了吧

一般大樓的坡平停車位大約算10坪左右

實際上車子只佔兩三坪 也就是說地下車道多半都灌進車位

這樣情形下公設多半還是30%以上


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.3.79 (臺灣)
PTT 網址

abyssa107/07 09:236*2.5*0.3025 =4.5375 一個標準車位本身佔4.5375坪

danielu060107/07 10:44他的意思大概是車子本身面積只有兩三坪

danielu060107/07 10:45所以如果是機車的話照他算法大該70%是公設?

childay07/07 11:30標準車位是5.5*2.5, 6*2.5是大車位

cocoi07/07 15:39智障法規不知誰訂的阿,佔最多的就逃生梯,哪國的逃生梯放

cocoi07/07 15:39室內收錢的。更智障的是做密封的,嗆死人又智障到深處無怨

cocoi07/07 15:39尤的再加一個逃生梯。然後有建案不做密封做開放式的更是宇

cocoi07/07 15:39宙智障的給2個開放式的逃生梯。在這麼多智障環伺的國家,

cocoi07/07 15:39當然也只能說是只會讀書的書蟲訂的法規規定。

cocoi07/07 15:40這些智障跟書蟲聯合玩雞生蛋蛋生雞,你能說啥。只能說法規

cocoi07/07 15:40規定

we14712107/07 15:58車道就是賣兩次的概念(車位+公設)

radiwei07/07 17:08不過逃生梯也可以讓兩戶之間隔比較遠,減少噪音不錯呀