Re: [閒聊] 只有一間房的你 還會希望房價漲嗎?

※ 引述《ep301177 (新竹山下智久)》之銘言：
: 所以希望房價漲的，家裏一定都是有複數房子的人
: 基本上沒什麼好討論的

先說如果本篇說的財商觀念你無法接受，那以你的為準，

不管你自己有任何理由否定這個定義，都隨便你。

這篇也懶得跟你算數學了，我發現奇葩你就算直接跟他講正確答案，他還是

會堅持己見跟你說你的答案是錯的。

總之，話講一次會通的就會通，不會通的我也懶得重複多講。

請問你希望你的資產是持續增加還是不變還是減少？

正常人都是希望持續增加對吧？ 如果你不希望增加，那..... 一樣你爽就好。

基本上在任何財務會計的操作上，

現金 / 股票 / 債券 / 不動產...等等都被定義是一種『資產』，

不管你在那邊屁甚麼不動產是生活必需品三小，自我解讀跟其他不一樣的，

那是你家的事，你自創定義的解讀先說服全世界財會把不動產移除資產再說。
(我也懶得跟你在那邊慢慢講講住不等於擁有，租也可以解決住的問題)

總之房子就是一種資產，你不認同要嘛你有問題要 update 你的腦袋，

要嘛全世界財會定義都有問題要全世界配合你的說法，你自己選一個答案。

資產漲了，你身家就上漲了，你就具有更多的購買力，不論你要算能多買幾支哀鳳、

多買幾個大麥克都隨便你，漲了就是漲了，就是那麼簡單，沒有什麼其他說法或空間，

只有腦袋轉不過來或覺得自己的想法 >>>>>> 全世界的人而已。

所以就算只有一間房，漲上去你資產還是上漲還是有利，

這跟你的持股 / 債券 / 黃金...等資產價格上漲，你資產就同樣上漲一模一樣，

對！一模一樣！

最後，你還是堅持己見沒關係，你說的都是對的 :)

但是這種月經題，每隔一段時間就來一次，何必呢？

反正發問的人或不肯理解的人也沒打算要知道答案啊，那一開始其實就不用問了 lol

--