PTT評價

Re: [閒聊] 認真問 真的有辦法把房價壓下來嗎?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 認真問 真的有辦法把房價壓下來嗎?作者
iamala
(it depends)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:30

很多方法啊,如果不管居正義,不怕打到弱勢。

例如每月課區域指導價的1%稅。例如大安區指導價為100萬/坪,一坪就課1萬/月。

三十坪老公寓一個月抽稅30萬,我管你什麼原物料和建商成本,房價保證下來,房子讓
給住得起的人,豈不美哉。



※ 引述《kidofking (逼昂之光)》之銘言
: 台灣房價問題 始終無法解決
: 總是希望政府採取什麼措施
: 但客觀來說 土地取得貴
: 全球因疫情或是貨運什麼的因素
: 原物料一直漲 相對的營建成本就一直提高
: 建商更不可能因此降價
: 各位 覺得房價真的有辦法解嗎


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.0.17 (臺灣)
PTT 網址

s875213409/30 17:47我建議課徵幻想稅, 提一堆87想法的一次課1萬

s875213409/30 17:47包含我現在這種, 課下去可能社會會正常一點

cicatrix09/30 17:48跌下來現在買不起的人負擔不起,那幹嘛下來?

iamala09/30 17:48這不87啊,可以達到房價下來的目的不是嗎?認真說我支持

iamala09/30 17:48

iamala09/30 17:49命題不是跌下來嗎XD

cicatrix09/30 17:49現在台灣的問題,就是一堆躺平的人每天幻想把別人錢放

cicatrix09/30 17:49到自己的口袋,然後請政府這個豬腦袋來操刀

F9393509/30 17:50分區停電就好了 超過一百萬地方供四停三

carterdunk09/30 17:51https://imgur.com/COvm8WL.png

s875213409/30 17:52課徵魯蛇稅 / 單身稅 / 覺青稅, 還有甚麼? 樓下支援

iamala09/30 17:55分區停電會趕跑有錢人,我的做法是趕跑窮人。

iamala09/30 17:56而且這不是魯蛇稅唷,是真真實實的富人稅。

iamala09/30 17:56讓願意繳稅的人享受蛋黃區啊。

jeromeshih09/30 18:03現在精華區就已經不容易買了,加稅會加大貧富差距吧,

jeromeshih09/30 18:03更多人無法住精華區

F9393509/30 18:07加什麼税 就搞得一樣爛就行了,房價太高的地方給人搭帳篷

F9393509/30 18:07 忠孝東路仁愛路設立帳棚區

kelia300309/30 18:07跌了 然後造成其他問題 政府還沒這麼傻

F9393509/30 18:08允許人在人行道堆資源回收

abyssa109/30 18:24很棒 碾爆釘子戶

iamala09/30 18:26美國類似這樣搞啊,富人區窮人區分得很清楚,富人區還真

iamala09/30 18:26的很少只是當初運氣好早搬進去的。

bouzi50209/30 18:29支持,使用高地價區域本來就該付相應成本

bouzi50209/30 18:29資源使用更有效率,不然一堆人沒上班住北市精華區 問號

lagadidi09/30 18:49把底層趕出市區,否則課底層稅,房價所得比就降低了,

lagadidi09/30 18:49趕到山上海邊房價便宜剛好也買得起,根本WinWin

supereva09/30 18:54應該說 房價下來跟空空要的買房正義根本是兩回事 只是

supereva09/30 18:54空空們搞不清楚而已 很多方法都能讓房價下來 但房價

supereva09/30 18:54下來不等於買得起買得到

supereva09/30 18:55通常讓房價下來的政策 就是「讓人更難買房」的政策

supereva09/30 18:55想要買房的人 卻希望政府施行「更難買房的政策」 這真

supereva09/30 18:55的沒有邏輯

ioeve09/30 19:39不願付房貸,確要付高稅金

iamala09/30 22:25想買房的人不只買不起房的人哦,現在除了房價,供給也是

iamala09/30 22:25大問題。把精華區房子逼出來也是一招。

buji10/01 01:19政府想這樣做的話,還沒搞定自己先下台了