Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房
其實人都會暗自幫自己貼標籤啦,自己讀名校,貼個標籤,別人8+9貼個標籤。自己科
技業,貼個標籤,別人服務業,貼個標籤。
然後認為怎麼樣的標籤,應該要有怎麼樣的生活,而房子就是生活的大部分。
這個時候認知失調就來了。好歹自己是名校,考上人人羨慕的公職,結果住不起符合這
個標籤的房子,甚至爛到像鬼屋還買不起。
好歹自己一路努力上了一線大公司,結果自己買不起學長們買的房子,只能多花半小時
通勤,學區也次一等。
太多太多的相對剝奪感了...
尤其看著早期進場的前輩順利換房,自己薪水更低,房價更貴,還更爛,真的可以理解
他們的不滿。
但是,早進場也不是就沒事了...
例如某個親戚,只是普通公務員家庭,但搭上房地產順風車,幾次買的都漲,退休後住
的房子是死薪水不吃不喝也買不起的...他們吃到了甜頭也讓孩子當公務員。
結果,孩子也買不起房了XD
雖然比起其他人已經好很多了,但當初的人生歷程無法在孩子身上複製,仍是蠻絕望的
。
尤其看到我房子一棟棟買...
所以就算長輩能幫忙,但往往只能幫一代。沒有認清自己能買房只是運氣好,只是出生
早。導致正確的觀念沒有傳承下去,然後就沒有然後了。
--
結果出路是在股市上 100萬翻10倍就可以買了
人生啊。各種故事。所以需要有人勸世XD
其實是房地產好套錢而已,只要不好套錢就沒事了
斯卡羅第一集客家爸爸就在跟兒子說要不是你早就有田有房
這種觀念拋不掉,房地產就是無解
你的人設好混亂...
人設是什麼?
人物設定囉XD
給你一個建議, 不要那麼愛秀記帳, 不然記帳跟人設衝突還蠻
有趣的
??
請問哪裡衝突XD
我先請問一下你年度記帳是台幣沒錯吧?大部分的支出都有記
進去?
記得之前記帳是一年娛樂花了好幾百...
娛樂支出啊...有問題嗎?
人設混淆了
是好幾百沒錯 不過是買了音響對吧XD
感謝補充圖片,好像花太多了...
so? 人設哪裡有問題?
但是你之前一直在說什麼吃飯住飯店一個月二十萬..
音響是拿來吃的嗎?XD
食品酒水5%, 好像才30萬而已啊..
你也太厲害
混亂的東西太多了
沒衝突啊?
你在信用卡版上說你一年刷卡350萬
但講到不同卡別 你每張都月刷20萬是怎樣XD
飯店一次20又不是每月住...我是說平均月花費20好嗎
你之前是說每個月20萬喔
2019年這一張更不要講 去掉音響
還有啊 金融保險的部分 兩年看起來就五萬多而已
可是你有一篇推文說很推儲蓄險 存了很多之類的
然後物業看起來兩年都只有一百多萬
但你有一篇宣稱你有一億的房子
呵呵...這是我玉山的記帳啦...沒有每張20那麼誇張。不過
反正我人設一直都是本色出演,言行一致,不怕你查XD
你的人設根本衝突到不行
一億的房子?
對 你說你玉山only卡每月20萬 但另外一個推文又說ok卡20萬
對 你講的
這是娛樂記帳,刷卡的記帳好嗎? 誰買房買儲蓄用刷卡啊X
D
中樂透這樣寫我是覺得可以Xd
BTW, 從你這兩年的消費 你主要花費其實就是音響跟物業
玉山看起來不只月花20了QQ
這很簡單吧,下一代買不起房,那不要有下一代 不就解了?
這是娛樂記賬? 那請問物業是甚麼? XD
還有旅遊啦,不過是刷外幣卡...這邊的只有國內飯店刷玉山
的部分而已。像是安曼,悅榕莊和瑞吉,國內都沒有啊...
是居家物業,記帳軟體預設的名詞,主要是家電
好 我找到了 你剛剛說你就玉山消費20萬 其他沒有對啊XD
每月20萬
不過玉山老實講你也不是每月20, 你是刷了大筆音響才對吧
然後4/17你又說你pi卡月刷20萬
人家想低調,當空空,別再要我報告娛樂花費了...
唉,我玉山不只每月20...而且音響也不是大筆,你可以爬我
耳機版的文章。是耳機不是音響,而且是陸續買的...
所以你還有很多費用是沒有記帳的是嗎? XD
開始用only, pi就很少用了。之前pi是主力沒錯,以前優惠
比較好
你就這樣直說 我們就懂了 哈哈
不只每月20....可是你明明說你信用卡年刷350萬啊
最近國內娛樂主要刷玉山,因為only的關係。
然後從你推文我知道你買在關埔 後來又買了一間郊區透天
然後還有一間台北敦北? 沒錯吧XD
對啊年刷350,不是每月20幾嗎?這個是當初信用卡版討論o
nly的時候po的...
所以你要表達什麼?想告白嗎XD
沒有啊 我只是這篇文章看到你說你一棟棟買 好奇而已
結果翻了一下發現人設混亂 有興趣就查下去了XD
哪有混亂...
房子是這三間沒錯?
我一直是覺青塔綠班XD
你是甚麼不關我的事 我就單純看你發文推文人設而已
我是不知道你記賬漏了多少消費 不過我是沒看到記賬上面有
每月二十萬吃飯住飯店就是了
房子的部分也是很有趣 有時候說兩間 有時候說三間
有時候說台北有房子只是當廚房 有時候又說有錢當然住台北
照記帳看 2019應該算是沒在花錢 2020買了音響耳機算有花錢
不過好像也不是花在你宣稱的地方就是了XD
對了 你通常是說一開始買關埔 後來買郊區透天 有時候會有
台北蛋黃房子(敦北), 但有個推文在討論七期, 你又以一副你
也住七期的態度在討論你們管委會成員
所以是總共四間嗎?
為什麼七期這一間很少出現在其他推文中?
不過你有個推文我倒是很有同感
你說一開始看科技版很羨慕 看久了就學會跟著唬爛
你國文是不是不好啊。我是說一個人每月有花20才算是有在
娛樂上花錢。然後有人好奇問說一個月要怎麼花20,我就食
衣住行育樂都舉例子。結果你理解成我每個月花20住飯店?
Ibiza翻翻我的 我也要被翻 人設有沒有問題
吃飽太閒哈哈哈哈哈哈哈阿哈
七期是我近親啦...
還是無聊拿去跑字串處理器看看
想知道飯店,請爬hotel版啦,我有發文。想知道精品,請爬
brand版,我也有發文XD 但我無需記帳和您報告吧...
原來七期是近親的, 我看了一下你還有一間竹北高鐵區百坪
四房 請問郊區透天是這間嗎?
還是這是第五間?
房子一億元的推文我找到了, 2018/8/2
你說你養一個孩子到大估計花300萬, 買一間房子10000萬
??
我只好奇您憑甚麼問我這個問題啊,要不要先自我介紹一下
,蕉流蕉流。
交換名片是禮貌吧...
網路上問問題還需要憑甚麼喔? 你不想答就算了啊 有逼你?
...XD...也是
那你要不要道歉一下人設的部分,我也花了寶貴時間回答了
。
回答甚麼? "憑甚麼"算回答?
反正網路上都吹牛比賽的 真正有錢人都很怕別人知道的
我的人設混亂的部分啊...老師有教看文章要前後看,看清楚
,答題才不會答錯唷XD
竹北百坪四房 10000萬房子 這也是人設一部分啊XD
你有回答嗎? "憑甚麼"算回答?
但土豪都愛炫富得很
更不要說你的回答根本無法解釋人設問題XD
我本來就不是有錢人...只是愛花錢。所以偶爾在信用卡,品
牌,飯店,耳機,音響版有分享一些文章。最近來房版湊熱
鬧而已XD
要回答什麼,我家地址還是權狀?
沒差啦,反正看完這串,大家心裡都有一把尺。
給你機會道歉而已XD
我相信看這串的的確大家會有把尺XD
外勞政策要改啊 不然必然大學倒閉潮
好文 但這年代公務員絕對不是好選擇 死薪水且太低 慘
iamala感覺在科技業但很討厭google
XD 谷歌很好啦,我只是酸葡萄而已
整個文不對題,小孩買不起房跟大人的失敗有個鳥關係
,講得好像爸媽知道房價變貴不支持小孩當公務員,他
就一定能當工程師當醫生賺大錢一樣,完全不同的問題
。
其實當醫生或工程師也無法保證賺大錢買房,該傳承的不是
選哪個職業,而是觀念。大人沒有好好教觀念,認真努力工
作也不見得買得起房...
父母自己靠買房甜頭的沒教會小孩關公務員什麼事情..
3
之前好像在某篇有提過, 與其打房, 不如取消所有不動產稅,降息至0,負的更好, 這樣才有機會改變, 政府在那邊假打房,防的都是漲太快泡沫化,11
看一下最近新聞 8月景氣燈號連7紅 國發會看好經濟成長率破6% 然後之前美國QE,央行又因為要讓經濟復甦,CPI可以達到預期數字,因此維持低利率政策 然後台灣仰賴出口為主,目前台幣已經蠻高,如果升息讓台幣升值就會影響更多出口商的利潤11
覺得雙方都有道理,但還是多方的論點佔優勢ㄧ點, 就簡單的經濟學吧,雖然居住需求也不能全用供需套過去就是了, 更何況還牽扯到民主政治,政策也不會是只由供需決定 講一點曾經的北漂(持續中)憤青(還是憤,但已經不青了)的心路歷程 曾經我也是北漂租房子很久,對高房價覺得不平,把心ㄧ橫賭上身家進賭場拼一把,5
各位觀眾 他想買北市房 四大金融金童少年股神 北市想買屋的人自己看著辦8
台灣不像歐美國家人少地多,卻又想學歐美搞自由資本主義,放任房屋金融市場,總會自 食惡果,現在的氣氛像極雷曼風暴前,房屋市場欣欣向榮,房產股大發利市,低利率 低 貸款門檻,街頭巷尾都在討論買房。 資本主義下,也不能怪投資客。 投資客能將手上的貨幣利用最佳化,建商回籠資金快, 能將資金快速投入市場,再活化市場。空屋租賃滿足市場需求。X
1. 為什麼要炒房? 因為能獲利,或保值,還有風向現在就是現在不買未來更貴。 2.為什麼房地產能獲利或保值? 因為政策允許,不是供需。 3.為什麼政策允許?39
其實投資客一直都有啦,最近漲上去只是因為“錢”相對“房”多太多。 目前台灣房租負擔相對先進國家還算低,因此居住權的正義沒什麼問題。 問題是民眾不希望靠房地產賺錢的人,太囂張啦。還有政府也不希望風氣如此,導致有 人誤判形式,槓桿開太高,到時候爆炸影響經濟。 好房子你想住別人也想,價高者得天經地義,就是這版最愛講的pr值,努力提升自己的70
這串討論串有夠長的拉XD 坦白說混跡在股板又房版的人應該不少 大家都要擠蛋黃區 "本就是價高則得" 怎麼可以打成買不起蛋黃=炒房 我一直在思考一個問題叫做通膨3
資本主義漲價是本質 通膨是這個主張的最大賣點 是刺激人類進步的原動力 利用價格波動讓每個人都努力的工作 努力為人類的群體做出貢獻5
糧食看似供給夠 去年今年翻倍 黃金2000年 230-270 現在1750
90
[閒聊] 會擔心一輩子買不起一間房嗎?看房子 已經看了一段時間了,可是始終沒有辦法找到價格和屋況都滿意的房子 要不是對房子滿意,但房價太高買不起 要不就是買得起的價錢,但是對房屋狀況位置、或房子大小、屋況不喜歡 那房價近期的局勢也就那樣,自己也只能接受,不然抱怨也不可能改變 現在能做的,就只能繼續邊看房子,邊繼續存錢而已36
[請益] 有人也在不喜歡的房子將就住?就如標題啦 買的房子空間不大 自己沒有很喜歡 當初只是怕再漲下去什麼都買不到才下手 本來想要將就住一陣子後再小換大 結果經過了2年的房價暴漲25
[心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房其實我同意你說住房是基本人權 但這個人權的底線在哪裡 你以為有公營房屋 階層就解決了嗎? 想要有間房子不就是在乎16
Re: [面試] 2019 華碩AICS 經驗 雷到爆: : 以上數據,自己用Glassdoor可以查到 : : 不知道華碩是用什麼名義派員在新加坡工作 : 如果是外派100萬不是不可以 請核銷交通費 通信費外加租屋補助4
Re: [問卦] 買不起房就當流浪漢,很難?其實不是買不起房 而是看得上的買不起,買得起的看不上,又不肯開源節流、眼高手低 之前在某個靠北職業版看到有人PO文 說汐止有個套房,雖然靠山區,不過騎機車20分鐘就到汐止市區 省點用工作四年就足以存到頭期款8
Re: [閒聊] 房價漲到公職都買不起 會怎樣?公務員要買得起台北房子 只有一種情況 就是夫妻2人一起存錢買 然後永遠不生小孩 大部分公務員 高考.普考 薪水剛開始4-5萬 退休前6-8萬1
Re: [問卦] 說買不起房的人,為什麼不買舊公寓出生有錢家庭,沒出社會想買新房有錯? : 2.出身窮人家想努力工作拼著買新房子有錯? 出生有錢家庭,努力工作想買新房有錯? : 3.確定這不是以既得利益者的心態而開啟的想法? 為什麼資源比你多,工作比你久的人不能買新房?- 之前曾經在某個靠北版看過 有人建議如果買不起房,那可以買更外圍的地區 雖然是比較靠山區,但騎車出來15分鐘就可以到市區,該有的生活機能都有 工作也可以在市區找到 但PO出來底下一堆人就在冷嘲熱諷
- 蠻好笑的 現在物價都在漲 勞工的薪水卻不漲 那我問你 勞工的選擇是什麼?
92
[閒聊] 要不要勸買房?94
Re: [新聞] 賣方很囂張?傳桃園A7「集體鎖住不賣」32
[閒聊] 青埔聯上光域海悅代銷安排的很不好40
[閒聊] 以後一廳一房會變主流嗎30
[閒聊] 新青安5年以後對房價的影響25
Re: [新聞] 高鐵運量創高 乘客:尖峰擠不上23
[請益]政府為什麼無法提供大量供給去抑制房價19
[閒聊] a9和a5要黃金交叉了?21
Re: [閒聊] 青埔聯上20
[心得] 台中畢業文19
Re: [新聞] 賣方很囂張?傳桃園A7「集體鎖住不賣」19
[閒聊] 機能好搬到機能差真的能適應嗎?13
[閒聊] 結果論來看,10年前左膠政策都是推升房價29
Re: [閒聊] 新青安5年以後對房價的影響11
Re: [請益] 買到又貴又爛的房子該怎麼辦12
[情報] 桃園小檜溪國泰商辦+商場外觀?!8
[閒聊] 超少戶數建案好像蠻多人買單7
Re: [閒聊] 新青安5年以後對房價的影響7
Re: [閒聊] 台中5期還有未來嗎?7
[心得] 這十年買房買股有勸退聲,回頭看反而買點5
[閒聊] 建案不夠用的是機車或自行車位呢?5
Re: [請益]政府為什麼無法提供大量供給去抑制房價7
[請益] 房客總是百般刁難4
Re: [新聞] 賣方很囂張?傳桃園A7「集體鎖住不賣」10
Re: [請益] 買到又貴又爛的房子該怎麼辦3
Re: [閒聊] 結果論來看,10年前左膠政策都是推升房價5
[請益] 預售屋付款成數和先後是否可談?3
Re: [閒聊] a9和a5要黃金交叉了?24
[閒聊] 房貸要不要加購房貸壽險的考量點2
[請益] 如何查建商聯絡方式